求助购买液质联用仪，改变奖励方式了，送百度文库1000-5000财富值账号。

楼主是想认真把工作做好，而且有重赏，支持一下。
其实你可以直接问仪器厂家技术问题和推荐的最好型号。然后再拿过来让大家讨论优劣。

预算是多少？评价其实网上都搜得到，而实际上四家都用过的人不多。我只用过四级杆的，有岛津、ABsciex、Thermo的，ABsciex用的多些，Thermo用的最少。

先发邮件或打电话给上述各厂家（加上bruker吧），让他们根据你的需求和预算，推荐具体型号的仪器。
然后再讨论......
你再拍板要哪一家的什么型号的。

Waters的质量好些。带质谱的仪器不推荐Agilent

不同的牌子，价格还是有比较大差距的，你看看你的预算咯！

感谢以上各位的回答，以上各位积分我都会赠送，谢谢！等哪天有时间一起发给大家。

还请其他各位踊跃发言，谢谢！

我觉得后两者的质谱部分都很好

糖在电喷雾源ESI源下形成的液滴中，一般因为水溶性处于液滴内部，在常规HPLC流量下离子化效果不好，需要Nano ESI。
那升级液相做的好的有AB Sciex 和热电。Waters不了解，安安的东西服务很到位。

热电可以谈谈Orbi-trap. AB的可以考虑5600， 但如果配他们当家的那升级液相，500万的价格不知道能否谈得下来。

我最近也在做寡聚糖，有空可以多交流。

如果只是做定性, 一定是要Q-TOF或Orbitrap的, 当然如果有Money还可以加FT-ICR在list上.
Waters的Q-TOF性能强, 可是很容易漂, 质量校准几乎做针都得做, 估计这是TOF的毛病, 要经常校准, 但每针都校准就有点夸张了.
Shimadzu的LIT-TOF在这一点上就比Waters的好, 一般是一天一校准. 而Thermo Orbitrap据说一周才校准一次. 当然这是在排除环境的影响条件下.
TOF对环境的要求比较高.
如果用FT-ICR, 就比较好, 稳定, Money也要的很多. 精度比TOF多至少一个数量级, 但操作人员要有水平才能达到.
至于AB Sciex 5600, 如果不做定量, 就没有必要买. 但如果以后想做定量, 则这是首选. 俺用的AB Sciex Qtrap 4000仪器状态很好, 售后工作也很专业. 但没有用过5600. 以上评价只是基于以前仪器的感受.

Agilent只用过Qtrap, 还没有用过TOF.

至于LC的部分可以根据需要配.性能最好可以在液相分坛找一找. 俺认为LCMS中LC并不是关建的, 尤其是定性工作. 比如Shimadzu的UFLC就可以了, 也不贵还比较皮实.