仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

体会标准提升水平

液相色谱(LC)

  • 体会标准提升水平



    我在百度百科找到了有关标准的以下三种解释:1、衡量事物的准则:技术标准ㄧ实践是检验真理的唯一标准。2、本身合于准则,可供同类事物比较核对的事物:标准音ㄧ标准时。3、指样榜;规范。杜甫《赠郑十八贲》诗:“士我百篇文,诗家一标准。”在日常的检验检疫中,我发现标准也是很值得回味的,标准很多时候其实只是干巴巴的文字,具体到执行的过程中,任何一项标准都是很值得我们去回味,去体会的。

    近日,我局检测了几批啤酒花制品,需要检测其中α-酸的含量。我们实验室的同志于是就找来相关标准进行领会学习。发现紫外分光光度法是第一法,而已经成为昨日黄花的电导滴定法为第二法,而高效液相色谱法仅仅是体现在标准的附录里面。这是为什么呢?

    总结起来,这三种方法很有代表性。分别是分析化学三种方法的代表,第一法为光谱法,第二法为电分析化学法,而第三法则是色谱法。随着科学技术的发展,电化学法除了在电镀行业无法替代外,在分析化学领域已经完完全全消亡。本身该方法的准确性和重现性也是很值得商榷的。今天的分析化学实际上已经是光谱和色谱的较量了。但是光谱分析的优势在金属离子分析上,啤酒花中的α-酸为有机小分子,按道理说用色谱法更加准确啊!可是为什么液相色谱法的地位却在紫外分光光度法之后呢?

    这个就需要首先了解α-酸是什么?α-酸指的是合葎草酮、葎草酮、加葎草酮等三种物质的混合物。液相色谱中所使用的啤酒花浸膏标准品也是从瑞士进口的,价格非常昂贵。但是α-酸的物理性质也不稳定,也容易分解,所以α-酸的标准品即使放到冰箱里面保存也不能够保证其稳定性,尤其是结果长时间的放置以后,标准品是不是受控都不得而知了。而且从色谱学上讲,利用C18柱,其中的葎草酮和加葎草酮两者的色谱峰是无法基线分离的,是一个肩峰,严格意义上讲,其定量是不科学的。这也提醒我们未实现基线分离的时候,用峰高定量,比用峰面积定量更加准确。用峰面积进行定量也不是一成不变的。

    相比于高效液相色谱法,紫外分光光度法无需标准品进行对照,根据其A值,通过加成就可以的出结论,而且样品预处理简单,无论从人力、物力、还是财力都大大节省。当然,紫外方法是一种经验方法,从科学的意义上来蒋似乎有一些瑕疵,但是从定量的准确性来讲,比至于液相色谱更加合理。紫外方法唯一不如液相的一点可能就是没有谱图,即没有实证,也许这个就是液相的好处吧!
    +关注 私聊
  • 蓝人

    第1楼2011/12/23

    应助达人

    您说的例子
    主要是说没有标准物质
    液谱就不行了

0
    +关注 私聊
  • shih20j07

    第2楼2011/12/23

    我主要讲,液相色谱不是万能的,在测量不稳定的化学物质方面,它不占优势。啤酒花的标准品我们也有。光谱法有它的优势,不是一无是处。有些搞液相的同志否定光谱学也是不对的。

    Blue-man(yuxiaofeng86) 发表:您说的例子
    主要是说没有标准物质
    液谱就不行了

0
    +关注 私聊
  • 蓝人

    第3楼2011/12/23

    应助达人

    存在都是有道理,没有什么否定的说法
    只是有自己的缺陷

    shih20j07(shih20j07) 发表:我主要讲,液相色谱不是万能的,在测量不稳定的化学物质方面,它不占优势。啤酒花的标准品我们也有。光谱法有它的优势,不是一无是处。有些搞液相的同志否定光谱学也是不对的。

0
    +关注 私聊
  • 老多_小多

    第4楼2011/12/23

    我认为紫外法作为第一法的重要原因是α-酸是一类物质,而不是一个物质

0
    +关注 私聊
  • shih20j07

    第5楼2011/12/23

    α-酸是三种物质,不过液相的缺点是三种物质没有办法基线分开!但是属于实证科学!

    老多_小多(emoc98311) 发表:我认为紫外法作为第一法的重要原因是α-酸是一类物质,而不是一个物质

0
    +关注 私聊
  • happy爱米粒

    第6楼2011/12/23

    干脆用质谱吧?呵呵,不用完全分开也能定性定量

    shih20j07(shih20j07) 发表:α-酸是三种物质,不过液相的缺点是三种物质没有办法基线分开!但是属于实证科学!

0
    +关注 私聊
  • tangtang

    第7楼2011/12/23

    现在的液相无法将三种物质基线分开,但不是说以后就不行。

0
    +关注 私聊
  • qqqid

    第8楼2011/12/27

    光谱法和色谱法并不是对立的,无所谓“较量”,各有各的应用方向。

    光谱法是有谱图的,紫外光谱、可见光谱、红外光谱都可以扫描谱图,不存在实证的问题。

    液相色谱的检测器也有光谱检测器,紫外检测器、荧光检测器、示差折光检测器、二极管阵列检测器都是光谱检测器。

    色谱仪器和光谱仪器还有联用的。

0
    +关注 私聊
  • shih20j07

    第9楼2011/12/27

    你说的有一定的道理,希望仁者见仁智者见智

0
    +关注 私聊
  • 2011xiaolong

    第10楼2011/12/27

    嗯,各有各的优势,检测人员可以根据自己的情况多种选择嘛

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...