直读光谱
云☆飘☆逸
第1楼2012/01/04
一个是成本,另分析速度还是没有火花快。对于常规的分析,火花完全满足要求,涂层的分析主要应用还是少。
=牛牛=
第2楼2012/01/05
主要是高端产品国内还太少啊就这种低端的冶炼多,用的光谱就多,各种高性能高附加值的产品少,这些当然会要用到GDS更多;.
chauchylan
第3楼2012/01/05
哦,原来是这样啊..不过感觉GD-OES还真是个好东西,没用过,不知灵敏度及精度与SPARK-OES相比,有没有优势?
第4楼2012/01/05
现在国外都研究GD-MS啦
第5楼2012/01/05
精度比火花好,基体效应比火花小很多。
第6楼2012/01/05
因为能量低,所以灵敏度相比火花可能要差点,但是也不完全绝对,因为干扰小,背景低哈。
第7楼2012/01/05
呵呵,GD-MS得多少money啊,与GD-OES不知差多少个数量级啊...
第8楼2012/01/05
一个MS低得上3-4个OES
品牌合作伙伴
执行举报