仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

为何国内GD-OES远没SPARK-OES普及?

  • chauchylan
    2012/01/04
  • 私聊

直读光谱

  • GD-OES即可成分分析,又可以进行镀层分析,功能非常强大,但为何GD-OES远没SPARK-OES普及?是成本的原因吗???
    +关注 私聊
  • 云☆飘☆逸

    第1楼2012/01/04

    应助达人

    一个是成本,另分析速度还是没有火花快。对于常规的分析,火花完全满足要求,涂层的分析主要应用还是少。

0
    +关注 私聊
  • =牛牛=

    第2楼2012/01/05

    主要是高端产品国内还太少啊
    就这种低端的冶炼多,用的光谱就多,各种高性能高附加值的产品少,这些当然会要用到GDS更多;.

0
    +关注 私聊
  • chauchylan

    第3楼2012/01/05

    哦,原来是这样啊..不过感觉GD-OES还真是个好东西,没用过,不知灵敏度及精度与SPARK-OES相比,有没有优势?

0
    +关注 私聊
  • 云☆飘☆逸

    第4楼2012/01/05

    应助达人

    现在国外都研究GD-MS啦

0
    +关注 私聊
  • 云☆飘☆逸

    第5楼2012/01/05

    应助达人

    精度比火花好,基体效应比火花小很多。

0
    +关注 私聊
  • 云☆飘☆逸

    第6楼2012/01/05

    应助达人

    因为能量低,所以灵敏度相比火花可能要差点,但是也不完全绝对,因为干扰小,背景低哈。

0
    +关注 私聊
  • chauchylan

    第7楼2012/01/05

    呵呵,GD-MS得多少money啊,与GD-OES不知差多少个数量级啊...

0
    +关注 私聊
  • 云☆飘☆逸

    第8楼2012/01/05

    应助达人

    一个MS低得上3-4个OES

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...