仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

气质联用做含量检测是否准确和必要?

  • 一鹤凌云
    2012/02/22
  • 私聊

气质联用(GCMS)

  • 最近公司的气相色谱故障,原料的含量检测采用气质联用(无检测器),程序升温的过程中扫描范围定在10-240,面积归一化法算含量,请问这样做是否准确?
    +关注 私聊
  • 论坛版主招募|新窦

    第1楼2012/02/22

    质谱就是检测器的,如果是检测已知物还是用SIM灵敏度比较高。

0
    +关注 私聊
  • 蓝是那么的天

    第2楼2012/02/22

    应助达人

    “程序升温的过程中扫描范围定在10-240”这句话怎么理解?
    程序升温是主要是为了提高色谱的分离效率,而扫描范围是设定的是MS的检测范围,即只检测质核比在这个范围内的离子。由于大多数带电离子都是带1个正电荷,那么也就是说楼主测试的目标物的分子量在这个范围内?而且建议最好不要从10开始扫描,这样水,氮气,氧气的峰都会出被采集。

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第3楼2012/02/22

    应助达人

    GCMS面积归一化法算含量,也可以使用,但准确度低一点,是一个参照的结果,你可以和色谱法对照以下以前测定过的样品两者的差别有多大。

0
    +关注 私聊
  • 砂锅粥

    第4楼2012/02/22

    应助达人

    不太建议用scan的面积归一化法测含量,结果不靠谱。
    要定量最好用SIM采集方式。

0
    +关注 私聊
  • zhdy1111

    第5楼2012/02/22

    这种做法是否准确,取决于你样品的性质。
    用面积归一化法定量的检测器必须是通用型检测器。
    如果你以前用GC测试该物质也是用面积归一化法定量,那么GCMS用该方法定量是可以的。
    如果样品太复杂或含有难电离的物质,GCMS用该方法定量是不准确的。

0
    +关注 私聊
  • 2451504

    第6楼2012/02/22

    面积归一法定量较粗糙,做痕量分析不建议使用。

0
    +关注 私聊
  • fzhlxy

    第7楼2012/02/23

    建议用SIM采集方式。
    最好用内标法定量。

0
    +关注 私聊
  • baizhengwei

    第8楼2012/02/24

    不同的检测器对每种物质的响应因子是不同的,因此即使以前用GC测试该物质是用面积归一化法定量,也不能说GCMS用该方法定量是可以的

    zhdy1111(zhdy1111) 发表:这种做法是否准确,取决于你样品的性质。
    用面积归一化法定量的检测器必须是通用型检测器。
    如果你以前用GC测试该物质也是用面积归一化法定量,那么GCMS用该方法定量是可以的。
    如果样品太复杂或含有难电离的物质,GCMS用该方法定量是不准确的。

0
    +关注 私聊
  • Star

    第9楼2012/02/24

    不能用GC/MS做面积归一法算含量,由于不同离子的响应因子不同,所以这样测出来结果是完全不准确的,你可以参考之前有篇帖子,专门讨论过这个问题

0
    +关注 私聊
  • tlym

    第10楼2012/02/24

    用面积归一法一般都是常量的吧,用SIM做的话很容易饱和吧~~~

    czcht(czcht) 发表:不太建议用scan的面积归一化法测含量,结果不靠谱。
    要定量最好用SIM采集方式。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...