仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

为什么塞曼型仪器的灵敏度低?

原子吸收光谱(AAS)

  • 今天看GBT21187-2007
    灵敏度
    铜质量浓度2.0μg/mL标准溶液测量的吸光度不应小于0.200Abs(塞曼型仪器为0.06Abs)
    不知道为什么塞曼型仪器的灵敏度低
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第1楼2012/03/16

    应助工程师

    很想了解一下,不知道哪位仁兄给我讲解一下!
    先谢谢了

0
    +关注 私聊
  • 悠旸

    第2楼2012/03/16

    简单说就是发射线在磁场的作用下产生分裂,而我们只取了有效的一部分信号能量,所以会损失部分吸收值。

0
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第3楼2012/03/16

    应助工程师

    如果灵敏度有损失,会不会出现标准曲线线性弯曲的情况?

    悠旸(ihqs) 发表:简单说就是发射线在磁场的作用下产生分裂,而我们只取了有效的一部分信号能量,所以会损失部分吸收值。

0
    +关注 私聊
  • jack510070

    第4楼2012/03/16

    铜的两条灵敏线324.7和327.4都属于反常塞曼效应,其背景吸收被高估了,因此它们的相对灵敏度都比较低。不过没有低3倍那么夸张,例如324.7这条线,记忆中其相对灵敏度最高只有0.7(即进标准时背景校正后的吸光度与总吸光度之比),而直流塞曼更低,只有0.5左右。

0
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第5楼2012/03/16

    应助工程师

    这个现象感觉与自吸扣背景很象
    自吸扣背景也会出现灵敏度损失
    而且损失的比较大

    jack510070(jack510070) 发表:铜的两条灵敏线324.7和327.4都属于反常塞曼效应,其背景吸收被高估了,因此它们的相对灵敏度都比较低。不过没有低3倍那么夸张,例如324.7这条线,记忆中其相对灵敏度最高只有0.7(即进标准时背景校正后的吸光度与总吸光度之比),而直流塞曼更低,只有0.5左右。

0
    +关注 私聊
  • 悠旸

    第6楼2012/03/16

    ldgfive(ldgfive) 发表:如果灵敏度有损失,会不会出现标准曲线线性弯曲的情况?

0
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第7楼2012/03/16

    应助工程师

    但是塞曼扣背景方式也有不足之处,如:由于±Kδ组分的被舍弃使有效吸光度读值变小,当样品浓度过低时更加明显(但检出限并不变差)。而且随着永久磁场的逐渐衰减(注:这个衰减是个很长的时间过程)或样品浓度过高,±Kδ组分逐渐向中心波长靠拢,使得背景校正公式变为:(A+B)-(B+a△)=A',则A'<A,灵敏度逐渐下降了。
    上述说明,有道理吗?

0
    +关注 私聊
  • 夕阳

    第8楼2012/03/16

    应助达人

    很有道理啊!

    ldgfive(ldgfive) 发表:但是塞曼扣背景方式也有不足之处,如:由于±Kδ组分的被舍弃使有效吸光度读值变小,当样品浓度过低时更加明显(但检出限并不变差)。而且随着永久磁场的逐渐衰减(注:这个衰减是个很长的时间过程)或样品浓度过高,±Kδ组分逐渐向中心波长靠拢,使得背景校正公式变为:(A+B)-(B+a△)=A',则A'<A,灵敏度逐渐下降了。
    上述说明,有道理吗?

0
    +关注 私聊
  • fengxueyixiao

    第9楼2012/03/20

    [div]原文由 夕阳(anping) 发表:很有道理啊![/div]安老师,我用Z_2000,火焰法测铜,1ug/mL的标准溶液吸光度才 0.0230左右,你说这样子正常吗?

0
    +关注 私聊
  • 夕阳

    第10楼2012/03/20

    应助达人

    非常正常!

    fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:安老师,我用Z_2000,火焰法测铜,1ug/mL的标准溶液吸光度才 0.0230左右,你说这样子正常吗?

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...