风风
第7楼2012/04/13
原则上说,加入Surrogate的目的只是为了观察回收率。比如,如果方法要求Surrogate的回收率应达到80-120%,这时如果这个样品的测试结果表明Surrogate达到了这个标准,则说明该样品的溶液制备过程没有问题,否则就需要重新进行溶液制备。而待测物的测试结果是不会用Surrogate的回收率进行校正的。
内标则不一样,内标在仪器中响应值的大小直接与待测物的测试结果相关。
总的来说,Surrogate和IS的一个重要选择原则就是都要与待测物的性质相近,只是IS的要求更高。比如,如果找到2个与待测物性质相近的物质A和B,其中B物质和待测物的性质更接近,这时一般选择A作为Surrogate,而B作为IS。也正是因为这个原因,才使得很多人把二者混淆了。
我想弄清以上原因,你就可以知道怎么做了。
zhangffzyj
第8楼2012/12/15
原则上说,加入Surrogate的目的只是为了观察回收率。比如,如果方法要求Surrogate的回收率应达到80-120%,这时如果这个样品的测试结果表明Surrogate达到了这个标准,则说明该样品的溶液制备过程没有问题,否则就需要重新进行溶液制备。而待测物的测试结果是不会用Surrogate的回收率进行校正的。
内标则不一样,内标在仪器中响应值的大小直接与待测物的测试结果相关。
总的来说,Surrogate和IS的一个重要选择原则就是都要与待测物的性质相近,只是IS的要求更高。比如,如果找到2个与待测物性质相近的物质A和B,其中B物质和待测物的性质更接近,这时一般选择A作为Surrogate,而B作为IS。也正是因为这个原因,才使得很多人把二者混淆了。
我想弄清以上原因,你就可以知道怎么做了。
加标回收率和替代物的回收率哪个更好的监控整个处理过程的误差呢?可不可以用加标回收率代替替代物的作用呢?