仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

原子荧光与ICP比较

原子荧光光谱(AFS)

  • 悬赏金额:10积分状态:已解决
  • 原子荧光测定砷汞与ICP发射光谱法测定砷汞有什么优势与劣势呢??

容百川 2012/04/15

荧光的最大优点是基体干扰小,但是荧光的稳定性很难保证,荧光强度前后测定的变化太大,线性范围太小。而且测定的元素太少。而[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/yp][color=#3333ff]ICP-MS[/color][/url]可以测定73种元素,线性范围宽,最大的缺点是基体干扰,多原子离子干扰和成本太高。(补充,原子荧光现在还可以测有些元素的形态分析了,这样就可以弥补用[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/yp][color=#3333ff]ICP-MS[/color][/url]来测时的昂贵成本了。)

yuduoling 2012/04/16

在功能上,荧光基体干扰小,但可测定的元素少,而且稳定性差,ICP可测定多元素,但基体干扰严重。 在投资上,荧光投资少,ICP投资大,成本高

透明 2013/05/16

原子荧光测定砷汞还是比较稳定的,基体干扰小,就是可测元素少了点。

2013/05/18

看你们的金属元素测定多不多了,只是砷汞的话,原子荧光就行了

    +关注 私聊
  • leemoonling

    第1楼2012/04/15

    如果只测这两个元素的话,可以选择原子荧光,至少价格相差很大。
    但是如果预算充裕的话,还是买ICP比较合算,以便日后做多元素做准备。

0
    +关注 私聊
  • happy爱米粒

    第2楼2012/04/15

    如果要做形态分析呢?ICP可以实现吗?

    leemoonling(leemoonling) 发表:如果只测这两个元素的话,可以选择原子荧光,至少价格相差很大。
    但是如果预算充裕的话,还是买ICP比较合算,以便日后做多元素做准备。

0
    +关注 私聊
  • zhw19811005

    第3楼2012/04/15

    原子荧光便宜多了,但ICP可以做多元素,功能更强大

0
    +关注 私聊
  • leemoonling

    第4楼2012/04/15

    你也准备做形态了吗?现在LC加原子荧光也可以做的,LC加ICP不能做,得用LC-ICP-MS,那预算可就更多了。

    木有才(xgy2005) 发表:如果要做形态分析呢?ICP可以实现吗?

0
    +关注 私聊
  • happy爱米粒

    第5楼2012/04/15

    因为汞和砷比较多的做形态分析,所以顺便了解一下,谢谢yueling老师

    leemoonling(leemoonling) 发表:你也准备做形态了吗?现在LC加原子荧光也可以做的,LC加ICP不能做,得用LC-ICP-MS,那预算可就更多了。

0
    +关注 私聊
  • coffee8

    第6楼2012/04/15

    如果单纯只是ICP的话这两种元素的检出限无法跟原子荧光相比较

0
    +关注 私聊
  • 容百川

    第7楼2012/04/15

    荧光的最大优点是基体干扰小,但是荧光的稳定性很难保证,荧光强度前后测定的变化太大,线性范围太小。而且测定的元素太少。而ICP-MS可以测定73种元素,线性范围宽,最大的缺点是基体干扰,多原子离子干扰和成本太高。(补充,原子荧光现在还可以测有些元素的形态分析了,这样就可以弥补用ICP-MS来测时的昂贵成本了。)

0
    +关注 私聊
  • yuduoling

    第8楼2012/04/16

    在功能上,荧光基体干扰小,但可测定的元素少,而且稳定性差,ICP可测定多元素,但基体干扰严重。
    在投资上,荧光投资少,ICP投资大,成本高

0
    +关注 私聊
  • yrp1987

    第9楼2012/04/16

    楼上的正解,看实际应用,如果只是测砷汞的话,样品量也不大,买个ICP不划算

0
    +关注 私聊
  • yinapple

    第10楼2012/04/18

    这两种仪器真的没有可比性
    检测的对象似乎并不重叠

    应该是互补的关系

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...