仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >光谱 > 原子吸收光谱（AAS） > 帖子详情

稀释后关于计算的问题

cwk_12

2012/04/23

原子吸收光谱（AAS）

今天做胶囊中铬检测，发现结果超出线性范围，又从新稀释上机，检测，最后关于计算出现点疑惑：
我定容体积是50ml，检测超出线性范围后又从50ml中取1ml稀释至50ml，最后检测结果为4.51ppb，样品空白1.77ppb（没有稀释），样品质量0.2761g，那么最后结果怎么计算呢？
有2个方法，不知道那个对，1是用（4.51-1.77）x2500÷0.2761÷1000=24.8ppm
2是（4.54x50-1.77）x50÷0.2761÷1000=40.8ppm
究竟那个对？还是都不对？

相关话题

xiazai119

第2楼2012/04/23

个人认为第二个更靠谱些，假设你空白做的相当准确的话，空白稀释50倍=1.77/50=0.0354。结果(4.51-0.0354）x2500÷0.2761÷1000=40.5ppm

0

ldgfive

第3楼2012/04/23

应助工程师

空白也需要同步稀释的，不然结果会出现大的偏差

0

童话仙子

第4楼2012/04/23

既然超出了线性范围，那么还是需要稀释的结果更为可靠了的

0

桌子下面少个八

第5楼2012/04/24

我也是这个观点。如果采用你上面的两条公式的话，第二条比较合适。
ldgfive(ldgfive) 发表:空白也需要同步稀释的，不然结果会出现大的偏差

0

cwk_12

第6楼2012/04/24

恩，是的，空白也得稀释
ldgfive(ldgfive) 发表:空白也需要同步稀释的，不然结果会出现大的偏差

0

cwk_12

第7楼2012/04/24

恩，对
tianyamingye(tianyamingye) 发表:我也是这个观点。如果采用你上面的两条公式的话，第二条比较合适。

0

cwk_12

第8楼2012/04/24

恩，我也觉的第2个合适
xiazai119(xiazai119) 发表:个人认为第二个更靠谱些，假设你空白做的相当准确的话，空白稀释50倍=1.77/50=0.0354。结果(4.51-0.0354）x2500÷0.2761÷1000=40.5ppm

0

秋月芙蓉

第9楼2012/04/24

一方面实验空白应该多做一个，稀释空白也是应该做的

0

光哥

第10楼2012/04/24

应助工程师

个人认为如果空白不稀释的话，结果不可靠。因为空白浓度已经相当于样品的1/3了，过高了。
空白也稀释看看，如果还是下不来的话，那么可能是试剂、水等原因有问题了。不能简单扣除的吧。

0

wmj31

第11楼2012/04/24

铬超标了，还超得蛮多。这个批次的药品要小心了。第二个合适。

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

丹纳赫苏州基地打工人的梦想

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...