仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

原吸火焰法测过滤网中灰尘铅含量

原子吸收光谱(AAS)

  • 之前用微波消解测过过滤网灰尘中的铅含量,由于上次做得比较仓促,这次特意再做一次,由于时间关系,这次只通过湿法消解与微波消解法作对比,上次微波消解法测得其铅含量为600~700mg/kg,由于上次做得比较凌乱,数据也没有记录完好,因此上次实验过程省略不写。

























    补充:


    上述1D中铅的回收率计算有误,应改为:

    (3313-812)/100*0.2048/5*100%=102.4% (谢谢咖啡版主的提醒)
  • 该帖子已被管理者-秋月芙蓉设置为精华,下面是奖励记录:加16积分,加5声望
    +关注 私聊
  • yuduoling

    第1楼2012/05/08

    回收率达到了109.8%?

0
    +关注 私聊
  • zhw19811005

    第2楼2012/05/08

    这次在准备工作上及实验过程方面更充分了

0
    +关注 私聊
  • yutianqi

    第3楼2012/05/08

    这个方法值得一试

0
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第4楼2012/05/08

    做得不错,看来湿法消解也能做得很好

0
    +关注 私聊
  • cwk_12

    第5楼2012/05/08

    我看那个容量瓶的塞子挺特别的,湿法没做过,看样子也不错。看回收也挺好的

0
    +关注 私聊
  • 逆天

    第6楼2012/05/08

    我觉得是灰尘铅不均匀所致,毕竟我是用两个平行样的平均值来作为样品含量。其实灰尘中铅的含量并不均匀,应该在称样前多加一步混合均匀。

    yuduoling(yuduoling) 发表:回收率达到了109.8%?

0
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第7楼2012/05/08

    是的,这个数据没问题。

    看来王水的消解能力蛮强的,没有微波消解炉的版友可以借鉴下

    逆天(scutacdeath) 发表:我觉得是灰尘铅不均匀所致,毕竟我是用两个平行样的平均值来作为样品含量。其实灰尘中铅的含量并不均匀,应该在称样前多加一步混合均匀。

0
    +关注 私聊
  • 马踏飞燕

    第8楼2012/05/08

    应助达人

    不错,含量还是蛮高的,不过您的回收率是怎么计算的,没有看明白,能否不吝赐教?
    回收率=(加标样品测定值-样品测定值)/加标量

0
    +关注 私聊
  • 委员长

    第9楼2012/05/09

    应助达人

    呵呵,做得很不错。同时容量瓶的盖子是在哪买的?

0
    +关注 私聊
  • jipinjiading

    第10楼2012/05/10

    这次在准备工作上及实验过程方面更充分了

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...