原子荧光光谱（AFS）
土老冒豆豆
第1楼2012/05/09
该文创新在何处呢？原来我以为要能投稿多SCI那应该要创新性很强了。是不是楼主用了两种试验设计优化了仪器的测定参数？
gbluo324
第2楼2012/05/09
当然了，如果没有创新怎么可能录用？我采用两种设计方法优化试验条件，并改进了目前发表论文中普遍采用的单因子试验的结果，另外我的样本目前还没有国际或者国家相关标准（原子荧光法）。因此，具有2个创新点。
yinapple
第3楼2012/05/09
恭喜楼主呀原子荧光方面的论文的确有很大的创新才能发表的
wangjunyu
第4楼2012/05/22
一直有这样的说法说原子荧光的数据国外不给认可 不知道这样的说法靠谱吗
第5楼2012/05/23
现在也有不少老外发表的原子荧光测定方法，数据只要测定的真实，没有问题。关键在于你的文章是否有创新。
happy爱米粒
第6楼2012/05/26
是，原子荧光测定方面的文章太多了，创新更重要，恭喜楼主
lingyi509
第7楼2012/05/29
恭喜楼主，原子荧光的文章难得上SCI啊
品牌合作伙伴
执行举报
应助达人
应助工程师
仪器信息网“仪友会”招募令
科学仪器品牌联合“仪器心得”征文活动
【生活中的仪器检测】有奖征文
LC-MS实验瓶颈的突破与优化
