测总砷，国标方法和仪器厂家推荐方法不同，该怎么选择？

厂家的条件应该是经过很多次试验得到的该仪器的最佳条件
而国标方法可能是用当初的仪器做的最佳的条件
这样看来，厂家的条件应该更适合你的仪器
不过这个问题确实比较麻烦
实验室认证体系需要对非标方法做一些措施
具体怎么做还需要有这方面经验的版友做一下解释，谢谢！

谢谢coffee8，我不知道是否像新方法一样需要做方法验证呢？纠结中！

一楼说的没错，国标有时间上的局限性，仪器厂家给的是针对他们仪器的，相对来说更适合，当然你自己还可以摸索一下条件，最好拿标准物质来验证测试的准确性。

经过近段时间的分析对比，还是仪器厂家推荐的方法比较好，我测的是饲料中的总砷，用标准物质验证过，仪器厂家推荐的方法比国标的方法要准。

不是方法验证，是做偏离。呵呵，是挺麻烦的。这也是国标的局限，像还原剂这种东西本身用的是过量的，而且不同厂家的试剂都会有一些差别，国标不应该限定死，应该是给一个浓度范围才合理。

方法偏离怎么做啊？你有参考模板吗？有具体的操作指导书吗？如果有，可不可以分享一下啊？

国标的方法是较好的参考，但是随着仪器不断的发展，其提供的参数也许就不适合现有的情况了，所以对国标方法辩证的接受

您说得不错，国标方法是作为参考的方法，要适合仪器和适合样品的测定，还是要靠多积累经验，多去摸索！谢谢您的指导。