有用过DB-1MS超高惰性柱的吗？

应助达人

没听过这种柱子，应该是柱流失比较小吧？
另外，分析这些用PLOT柱会不会好一点？

惰性大，柱流失更小

就楼主的组份，几无区别。

超惰柱用于五氯酚等带活性基团物不衍生直接进样，那是绝对超-5柱的。
也只限新柱。

前人已述，性价比觉得不高，反正没那么玄。

之前用的30米的，CS2两分钟就出峰了，干扰很大，60米的保留时间得延长1倍吧，干扰会小些吧？

之前用过PLOT柱，感觉柱流失较严重，分析CS2很好，分析CCl4貌似还不如DB-1.但30米的DB-1分析CS2时出峰又太快了，所以想换根60米的。

保留时间正比于柱长的平方根，是原来的1.4倍。价格基本翻番，性价比很低。

PLOT柱应该惰性更大吧，感觉柱流失较严重啊，我用过PLOT-Q，内径0.32，膜较厚，莫非是我用的不好？

确定是1.4倍吗？按公式计算，不是2倍吗？柱长增加1倍，塔板数增加1倍，峰宽增加根号2倍，保留时间不是原来的2倍吗？N=16（t/w）2

安捷伦的新产品的话，基本就是噱头了。超高惰性基本上就是流失低之类，也就是耐用点。使用性能上和普通的区别不大。
起码根据我以前去他们公司推广会时的感觉就是这样。吹的很悬的。