仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

尾焰切割的比较

  • 依风1986
    2012/06/16
  • 私聊

ICP光谱

  • 敝人使用过两款ICP,分别是PE 的和安捷伦(原瓦里安710),尾焰切割的方式分别是用空气压缩机和冷锥技术,对于背景干扰都能起到一定作用,但是真正谁的效果更好了?没使用过热电的ICP,据说是通过加长炬管进行尾焰切割,最近有以前同事在用PE7300时候点火测样进行中熄火,最终检查是空气过滤那块脏了,冷锥技术上面有线圈,支持冷锥下面有金属管,通过冷却循环水进行冷锥进行降温,线圈防静电,转移电荷,感觉颇深,希望各位高手能谈谈自己的看法!谢谢!
  • 该帖子已被版主-砂锅粥加3积分,加2经验;加分理由:鼓励提供话题。
    +关注 私聊
  • 砂锅粥

    第1楼2012/06/16

    应助达人

    热电的加长矩管貌似很容易脏啊。
    PE的切割气口容易出问题,但是如果汽源干净的话就非常好,我们用了1年从没出现过切割气口堵的问题,连过滤器里面都没出现过有水。

0
    +关注 私聊
  • 悠旸

    第2楼2012/06/16

    矩管容易脏?没觉得啊,看具体样品了吧。

    砂锅粥(czcht) 发表:热电的加长矩管貌似很容易脏啊。
    PE的切割气口容易出问题,但是如果汽源干净的话就非常好,我们用了1年从没出现过切割气口堵的问题,连过滤器里面都没出现过有水。

0
    +关注 私聊
  • 砂锅粥

    第3楼2012/06/16

    应助达人

    我见过别人的6300,那个矩管确实很长,而且很脏,PE的矩管一般也是尾部比较脏。热电的矩管那么长,尾部加长部分应该容易脏。

    悠旸(ihqs) 发表:矩管容易脏?没觉得啊,看具体样品了吧。

0
    +关注 私聊
  • 悠旸

    第4楼2012/06/17

    砂锅粥(czcht) 发表:我见过别人的6300,那个矩管确实很长,而且很脏,PE的矩管一般也是尾部比较脏。热电的矩管那么长,尾部加长部分应该容易脏。

0
    +关注 私聊
  • 寫堇

    第5楼2012/08/07

    我的看法是:先弄清楚問題的所在。
    尾焰的去除發生在水平觀測的ICP
    由於尾焰的溫度較低,造成光譜的干擾問題,
    所以需要去尾焰的技術
    PE是空壓機剪切;Agilent是冷錐
    由於當初評估買Agilent時,想像
    PE的空壓機:
    1.以Air干擾Ar
    2.以空壓機剪切反而增加溫度降低的效應
    所以才買Agilent
    另外,如果同時擁有兩台儀器的話,
    應該以同一樣品來檢視干擾程度的問題~
    以上分享

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...