ICP光谱
Fe
第1楼2012/07/01
其实这几个检测器都是大同小异，但是厂家往往喜欢在这个上面做文章。
xujianguang
第2楼2012/07/02
CID 好像要好一些 不会造成信号的外漏 对测量结果会好一些 就好像是单反相机上用的 CCD据说是傻瓜相机上用的
popo
第3楼2012/07/02
呵呵，那一家的单反用CID检测器了啊？被忽悠的不轻啊。现在相机用的多的应该是CMOS检测器和CCD检测器。为什么要用CMOS，这个去问专业的数码高手。所谓的信号外漏，准确的是说法是“溢出”。对于使用者来说您有感觉么？
第4楼2012/07/08
用有的就说他的检测器有个溢流槽，当信号大的时候，就会通过旁边的溢流槽，溜走一部分，然后有的又说我在光路上可以设置一个衰减片，进行衰减后不会到达检测器部分，能保护检测器。据行家分析这两种检测器差不多的，仪器厂家喜欢用这个来做文章，什么真正的全读啊，光电转换效率高什么的。很多部分都是忽悠人了。现在的厂家都在这些是做文章，并没有在应用和售后上给你一个肯定的保证。
品牌合作伙伴
执行举报
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
