哪些材料技术上不适合用橄榄油做全迁移？而只能用异辛烷和乙醇替代

1、密胺，尼龙，涂层用替代测试。硅橡胶如果是蛋糕模这样使用情况的用橄榄油测试，其他的使用情况用替代测试。PVC一般用橄榄油测试，现在很多都用替代，不属于技术上不适合，只是为了降低成本和缩短周期。

2、PP，PE等替代超标，需测试橄榄油进行确认。

为何蛋糕膜用途才用橄榄油测试，其他情况用替代啊？来自哪里的说法啊？

一般建议客户那样做而已。硅橡胶做替代比较容易超标。
真要找出处，很多东西都是找不到的，什么叫技术不可行，尼龙做橄榄油也是可以做的阿，涂层一样可以做。

而且，一般比较容易出问题的，还是按对自己有利的方面去建议客户进行测试。优先保护自己，然后再去考虑客户，不然出问题，客户投诉了，解释都得解释死人了。

专家经验丰富啊
我们就是前几天测试了一个制作巧克力的硅胶模时用异辛烷和95%乙醇都超标了（已经除了缩减系数），但根据标准，除非技术上硅胶不适合用橄榄油做全迁移，否则超标了得用橄榄油测试确认。
不过，我们最后还是报告了异辛烷和95%乙醇的超标结果，目前还没投诉，如果客户很专业，肯定投诉了

目前比较困扰的就是没有一个正式的文件说明 哪些材料技术上不适合做橄榄油测试

主要不投诉就可以了。技术不可行，解释不了的了。

我个人比较倾向硅橡胶做油。做替代，溶出很多东西，有时候转不干净，对结果影响很大。其他材料就建议客户作替代，很少超标，省事也省成本。

有时候我们做油不超标，结果客户拿作替代的超标的报告投诉，怎么解释客户都不接受的。悲哀。

技术不可行，很多情况下，在用橄榄油测试的时候技术上有干扰，无法用这种方法来准确定量测试结果。
举一个例子，某些软性PVC材料测试橄榄油，溶剂抽提时会把属于PVC材料本身的物质如邻苯类物质萃取出来，衍生化后上GC，这些物质会严重干扰本来橄榄油脂肪酸以及内标物的峰型，产生重叠以及飘移。出现这样的情况，一般就采用替代测试。

尼龙和涂层当然也可以做橄榄油，只是为何常见的是用替代呢？这要从材料本身的结构以及状态来考虑的。

涂层因为是单面，一般做替代测试

但尼龙是为何一定要做替代的？

尼龙为热固性塑料，一次成型，不可重塑。如果破坏表面结构，内部是不均匀材质，容易有碎渣出来，影响测试结果。
而橄榄油测试需要对样品进行裁剪，这样不可避免会破坏样品表面处理。

damoguyan(damoguyan) 发表:涂层因为是单面，一般做替代测试

但尼龙是为何一定要做替代的？