辛苦水中月姑娘了。
但是:結果真的如我在主題貼里所說了,21個實驗室,由于前處理方法不一(有超聲的,超聲時間不一致的,有索氏萃取的,有不同萃取溶劑等等)。結果分散性較大。713到1810,總共才21個結果,出現這么大的差距,這可能是這次比對的主要不足之處了。
認可委組織的能力驗證,從前處理方法到溶劑使用,萃取時間,檢測方法,甚至曲線建立都作了統一要求。這樣最終統計結果就不至于那么分散,也比較能體現總體實驗室的真實水平。
對于草根能力驗證,我多次針對前處理的詳細要求提出過建議。希望后續的組織者能從中吸收一些。