PAHs的保留时间和分离

如果是情况1，一般建议换别的色谱柱辅助定性

情况2：九成九是进样手法问题，造成了重复进样。

LZ不是有质谱么。。。用质谱应该可以很容易的定性的。

多谢指导！我之前也怀疑过也许会有前次进样的物质残留

您好！我最近才开始学习GC/MS测试方法，现在我是查看检出物质的质谱，然后根据相似度来判断物质，不知道这种方法对不对。现在我检测的样品都是标准物质，除了溶剂之外应该不会有其他物质干扰，但是有时候的相似度不是很高，最低的在50%左右。相似度的大小是否很重要？

相似度很低的话 估计就不是那个物质
另外建议楼主换个柱子 再分离一下

[/quote]
相似度很低的话 估计就不是那个物质
另外建议楼主换个柱子 再分离一下[/quote]

谢谢指导！我还想问一下，相似度有没有一个相对的界限，就是说比这个界限低的太多，就不可信了。我现在日本读硕士，跟一个博士共用一台GCMS，估计换柱子会影响那个博士的实验。还有，我现在使用的GCMS已经超过了使用寿命，是不是这也会有影响？

通常情况下 相似度大于95% 才可信，50% 基本上不靠谱

原来是这样，我现在的检测结果，相似度基本都是七八十左后

是该考虑一下进样手法。