滇池拟征收生态资源保护费

该条例是由云南省政府法制办牵头，省、市10多个部门共同参与拟订的，只是草案，尚未实施。　昆明2011年接待海内外游客超4000万人次。每名游客在昆明住上一天，就可以为治理和保护“滇池生态资源”贡献4亿元。

很多事情无法去说清楚。
为何要征收“滇池生态资源补偿费”？是因为环保经费不足使用吗？原来的经费有多少？去向如何？对公众有交待吗？

此举不可取，本来游客去当地旅游已经对当地的经济和税收增长作出了贡献。
此方式实属乱收费，收取的费用没有监督机制，用在何处无人得知。

游客前往滇池旅游，的确是在消费滇池的生态资源，滇池生态治理，需要游客的参与?游客前往滇池旅游同时也给当地增加财政收入.

应助达人

此消息一出，经过发酵，引起轩然大波，网友和媒体所做外围采访发出的声音基本处于一边倒的局面，认为此项收费不合理。对此昆明市政府近日明确表示 “向游客收滇池资源补偿费”属无稽之谈 。

应助达人

这些消息曾听说过，其实也不是什么新做法，目前实行的丽江古城、大理古城的古城维护费，梅里雪山的生态维护费等也是仿效省外的作法。

听说了，征税不是根本办法，还是加强管理、治理才是

怎么感觉像是歧视旅游者呢？这种方法也想得出来，真是人才。

财政收入的干什么用了?
只关注“三公”，思维全面吗？
看出现在官员的素质了吧。