再提出一个问题：关于双光束光路的光程问题

不需要的。

应助工程师

不需要这么严格

　　不需要吧。

　　而且也不可能严格相等。

　　紫外测定的是光通过样品池之前和之后的比值。所以，其实光程不同的话，即使能量有微小差别，也不会影响啊，它只要一个比值啊。

我觉得两个光束的光程应该尽可能相同。
这样定波长的时间扫描的光谱噪声才能尽可能小，波长扫描的基线平滑度也会好一些。

　　没有一个仪器是相同光程的啊。

　　看看仪器的光路就知道，而且也不可能相同。

　　只要一分束，光程就不同了。无论是单检测器还是双检测器。

我觉得 主要是看 利用光的直线传播还是考虑光的波动性。

波动性就要考虑光程了吧

直线传播就不用了。

双光束的，有些是两个检测器，有些是一个检测器。

一个检测器的也是分时采集光能量吧。

传播路径尽可能相同，也是从能量平衡的角度来考虑

光程一般是在光的衍射，干涉等波动性方面才会较过考虑？

　　非常同意！

　　如果只考虑光的直线传播，那一点点光程的差异算个毛啊／

　　只有衍射时才考虑光程吧．

这个问题同样是在看吴国安大师的书时看到的。他有提到说2种分光结构中的一种更容易保证光程的相等。看来光程相等还是有影响的吧。不过我搞不清楚。