HP-5是否不合適檢測乙酰甲胺磷及甲胺磷？

应助达人

大口径，高流速有利于不太稳定的有机磷残留分析。物质分解相对较少。

哦，低流速小口径的有驼峰那估计是分解了！

应助达人

-5柱子一般是可以用于甲胺磷的分析的。

除了怀疑柱子，进样口是否良好，也需要确认。


柱子本身造成样品分解吸附，也是有可能的。

应助达人

1701本来就是做甲胺磷很好。我很早以前做过，比HP－5的峰型好多了。我记得好像是拖尾方面更加明显。

我都有考慮進樣口的問題，所以打算清洗進樣口以及切去柱頭再嘗試，同時我考慮到，我最初是使用HP-5柱，之後才轉用DB-1701柱，過程中沒有進行甚麼維護，但是一使用DB-1701，甲胺磷、乙酰甲胺磷的峰型、響應問題都已經解決，所以我好懷疑HP-5是否不適用，不過等清洗完進樣口，再試，看一下效果，如果有邊位有解決方法，大家再討論

应助达人

就算是实验验证不适用，也只是您手里的这一根-5柱不良。

并非所有的-5柱都不适用

DB-1701做甲胺磷比-5要好。中性柱可以称万能柱，当然也存在缺点某些物质的峰型不好。当然甲胺磷吸附性比较强。