仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >光谱 > 原子吸收光谱（AAS） > 帖子详情

有人做环监站Fe和Cd的质控考核么

winsondo

2012/09/14

原子吸收光谱（AAS）

最近要做第十一次国家质控考核Fe和Cd。两个浓度都比较低。Fe大概是0.2mg/L，Cd是4~5ug/L。做铁是用火焰来做的，感觉不是很稳定，请问有什么办法?

相关话题

winsondo

第1楼2012/09/14

补充，是有A,B两个样品的。浓度都差不多。B比A高一点。

0

wby_2005

第2楼2012/09/14

我们的铁基本上都比较肯定，只是镉不好做

0

winsondo

第3楼2012/09/14

其实Cd我是比较肯定的，很稳。
wby_2005(wby_2005) 发表:我们的铁基本上都比较肯定，只是镉不好做

0

winsondo

第4楼2012/09/14

没人做了么？

0

狼牛牛

第5楼2012/09/15

铁看来还是用火焰哦

0

秋月芙蓉

第6楼2012/09/15

这个浓度在原吸上还是好做的，具体是水质样品吗,需要稀释吗

0

winsondo

第7楼2012/09/15

稀释25倍后是0.2XX毫克升。这个浓度用火焰好做么？我觉得有1毫克升以上才比较安全咧。所以想着稀释五倍就上机。
秋月芙蓉(ljhciq) 发表:这个浓度在原吸上还是好做的，具体是水质样品吗,需要稀释吗

0

winsondo

第8楼2012/09/15

这个浓度也用火焰么？我还想用化学分光法咧。
狼牛牛(lang2899) 发表:铁看来还是用火焰哦

0

秋月芙蓉

第9楼2012/09/15

0.2ppm铁元素火焰上是可以的，减少稀释倍数也是个可行的方法。
如果火焰不稳定，倒可以加大点酸度
winsondo(winsondo) 发表:稀释25倍后是0.2XX毫克升。这个浓度用火焰好做么？我觉得有1毫克升以上才比较安全咧。所以想着稀释五倍就上机。

0

秋月芙蓉

第10楼2012/09/15

ppm级浓度适宜火焰法，分光法适宜高含量的浓度，如%
winsondo(winsondo) 发表:这个浓度也用火焰么？我还想用化学分光法咧。

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...