仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

一台722分光光度计的故障情况

紫外可见分光光度计(UV)

  • 请见:http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121113/4360740/

    内容如下:

    昨天在一用户处检定一台722可见分光光度计,我检定波长时,采用的标准是干涉滤光片。检定446.7和547.6nm时都还好,可检定674.9nm时,发现找不到透射比的峰。在675nm时透射比为20.4%、在678nm时透射比为19.9%、而在672nm时透射比为20.8%。在此情况下,我询问客户该分光光度计近期的使用情况。客户说:该分光光度计的滤光片组(本人注:消除光栅光谱级次重叠干扰的)掉了一块,她就从另一台已报废同型号同厂家的分光光度计上拆来一片插上(她真的不简单哦!)。当我打开仪器发现:她插时弄错了一下,使得675nm倒对照紫色滤光片了,可能因为滤去的光太多,使得光能成为主要矛盾了,少滤掉些给出的能量就多一点,从而找不到峰了。后对照正确的滤光片组位置,更正对应位置后检定合格。

    在这里我对自己为什么在上述故障情况下,找不到峰的原因的解释很没有把握,请版友发表高见!
    +关注 私聊
  • tutm

    第1楼2012/11/17

    该处滤光片的吸收光谱不知是怎样的,可能是不合适的滤光光曲线叠加造成的

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第2楼2012/11/18

    应助达人

    我检定用的滤光片是干涉滤光片,光谱曲线(应该就是你说的滤光光曲线)是象正态分布曲线的形状,单峰的、而且峰一般都较尖,相当说正态分布曲线的标准偏差很小的情况。我想分光光度计上消除光栅光谱级次重叠干扰的滤光片也应该是干涉滤光片,只是峰不如我检定用的滤光片是干涉滤光片尖罢了,因为它希望能通过的是较宽的波长范围的光。这样的两片滤光片滤光光曲线叠加,会造成上述现象吗?

    tutm(tutm) 发表:该处滤光片的吸收光谱不知是怎样的,可能是不合适的滤光光曲线叠加造成的

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...