液相色谱(LC)
无名
第1楼2012/12/22
我觉得仪器并不是简单取代的问题,在未来HPLC依然会有生存的空间。
liuquan2008
第2楼2012/12/22
其实各有千秋 都还是有用得着的
给力芬
第3楼2012/12/22
价钱是王道,现在安捷伦最低也是1260了,政府单位估计差不多都配UPLC了,企业还要等等,再等等
houjjun
第4楼2012/12/22
超高效液相色谱比高效液相色谱高档,以后会被越来越多的使用,但用高效液相就能满足的客户可能不会选择超高效的,因为它价格高、维护费贵、使用和维护要求高等等
xiaowang268
第5楼2012/12/22
对,同意这样的说法,是不会代替的
第6楼2012/12/22
可能会占一定比例,但不可能完全取代
wanttofly
第7楼2012/12/22
做凝胶色谱的好象还是只能用普通的HPLC
zhx_fs_ln
第8楼2012/12/22
就像自行车、汽车、火车和飞机一样,谁把谁代替了么,各走各的道,各有各的使用人群,肯定会分掉一部分用户
815121yqxx
第9楼2012/12/22
楼上的比喻恰当啊,就像常谈的ICP-MS会否取代AAS一样,价格决定了适用人群
武灵
第10楼2012/12/22
楼上说的都不错,我还是觉得不会完全取代的,毕竟有针对不同的检测要求、不同的价位等
品牌合作伙伴
执行举报