仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

可以用原吸高倍稀释后做常量分析吗?

原子吸收光谱(AAS)

  • 如题。比如说是无须消解的液体样品,可以直接上机测定的那种。我们常说原吸做不适合做常量分析,可是理由到底是什么呢?

    如果原因是出自于稀释误差,那么如何解释我们配制标曲标液呢?同样也要稀释万倍,却从未对此犹豫过

    如果不是,那么到底是什么原因呢?导演没有安排标准答案,所以不必有任何顾虑,欢迎大家畅所欲言,各抒高见
    +关注 私聊
  • 悠旸

    第1楼2013/02/25

    标样一般是逐级稀释,尽量减小误差。常量样品如果一两个稀释测试也未尝不可,如果是样品量巨大相信就没有人愿意做这件事了,抛开稀释误差不说,瓶子就刷不过来。

0
    +关注 私聊
  • qq250083771

    第2楼2013/02/25

    应助达人

    误差还是很大的 楼主可以做个方法试验 或者和经典方法对比 最后结果 你就不知道相信哪个了 稀释倍数小了 误差不明显 倍数大了 误差很明显 也可以说是错误

0
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第3楼2013/02/25

    称样量较常量分析小是原因之一,其次稀释倍数过大带来了一定误差

0
    +关注 私聊
  • 冰山

    第4楼2013/02/25

    应助达人

    楼上几位老师我就不一一回复了,因为我要说的意思都一样:我是看到有人要上机定自配标液的浓度而联想到本帖的。
    既然可以定标液浓度,说明可以测准测试液的浓度。而稀释似乎不是问题,理由就是我们配标液时也要稀释很多倍,最终可以说不会去考虑稀释误差的。
    将这两者综合起来看,既然可以测准样液浓度,又不怕稀释误差,那么完全可以测常量样。事实却非如此。究竟是为什么呢

0
    +关注 私聊
  • 冰山

    第5楼2013/02/26

    应助达人

    先不考虑实际上是否可行,只从理论上看行还是不行

    悠旸(ihqs) 发表:标样一般是逐级稀释,尽量减小误差。常量样品如果一两个稀释测试也未尝不可,如果是样品量巨大相信就没有人愿意做这件事了,抛开稀释误差不说,瓶子就刷不过来。

0
    +关注 私聊
  • 冰山

    第6楼2013/02/26

    应助达人

    假如我们是上机定标液的浓度,其不确定度应该很小吧?可为什么要测样品的话,就不行呢?配标准工作溶液时,不是也要稀释很多倍吗?稀释误差哪里有那么可怕呢

    qq250083771(qq250083771) 发表:误差还是很大的 楼主可以做个方法试验 或者和经典方法对比 最后结果 你就不知道相信哪个了 稀释倍数小了 误差不明显 倍数大了 误差很明显 也可以说是错误

0
    +关注 私聊
  • 逆天

    第7楼2013/02/26

    看来光讨论是难以彼此说服了的,我同意2#所说,做个方法比对。

0
    +关注 私聊
  • 悠旸

    第8楼2013/02/26

    冰山(yang_qingwen) 发表:先不考虑实际上是否可行,只从理论上看行还是不行

0
    +关注 私聊
  • 冰山

    第9楼2013/02/26

    应助达人

    从结论上似乎是不能,但我想从讨论中找出原因

    逆天(scutacdeath) 发表:看来光讨论是难以彼此说服了的,我同意2#所说,做个方法比对。

0
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第10楼2013/03/17

    可以参与这里的早期的投票
    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20110723/3428105/

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...