体系考题3-情景题2

个人认为，根本原因在于对该仪器的监督不够

4.12.2中的注1

5.5.10    如果需要利用期间核查以保持设备校准状态的可信度时，这些核查是否按照规定程序进行？

个人认为已经到报废边缘，虽然检定合格，应当增加期间核查频率，确保校准状态可信。

准则中的注是对正文的说明、举例和指导。它们既不包含要求，也不构成准则的主体部分。

个人认为5.5.10也说得过去，不过更偏向于4.12.1

我仍倾向于4.12.2，看看哪位专家给解读一下呢？

5.9.2 应分析质量控制的数据，当发现质量控制数据将要超出预先确定的判据时，应采取有计划的措施来纠正出现的问题，并防止报告错误的结果。
也比较像

赞同5.5.10

这个和校准状态的可信度比较接近吧

应助达人

做一次质量控制吧，最好是实验室设备对比。

设备虽然检定合格，但由于使用年代久远，可能会导致测试结果的不准，为了减少不符合情况的发生，所以需要采取相应的预防措施。

例如，1.增加期间核查的频次；2.该台设备进行的检测项目应添加到质量监督计划中，加大监督力度；3.增加对人员的相关内容的培训。

该情景应不符合4.12.1，个人意见，希望多多交流。