直读光谱
donglm
第1楼2006/06/25
还是spectro的好维护一些,我这有m9和4460,不知道3460怎么样.
jack
第2楼2006/07/01
首先承认两者在使用中都很稳定且重现性好,说道维护还是SPECTROLAB的维护成本和在减少操作人员的工作量方面要优于ARL4460,产品在检测本色没有太大差别,SPECTRO在人性化方面更具体,操作也更简便!
怪侠一点红
第3楼2006/07/18
首先承认两者在使用中都很稳定且重现性好,说道维护还是SPECTROLAB的维护成本和在减少操作人员的工作量方面要优于ARL4460,产品在检测本色没有太大差别,SPECTRO在人性化方面更具体,操作也更简便! ______________同感!!!!!!!!!!!!!!!!
boolusilan
第4楼2006/11/24
ARL性能更好
ynyex
第5楼2006/11/24
SPECTRO在使用中很稳定且重现性好,维护成本低,操作也更简便!
yuanpeng
第6楼2006/11/24
根据3460维护工程师讲,4460要比3460在维护和使用成本上要少,但价格要贵的多,我认为在购买光谱仪时,主要是结合自己的公司生产情况配置仪器,不要听从供应商推荐的,要考察,焦作万方用的光谱仪多,可去咨询!spectorlab没有,不知道!
光电魔方
第7楼2009/04/09
当然是ARL了,就是噪音大
wasoxford
第8楼2009/04/10
ARL 好
jide2008
第9楼2009/04/10
维护还是SPECTROLAB的维护成本和在减少操作人员的工作量方面要优于ARL4460,但是ARL4460的精度高
shaoguolu
第10楼2009/04/13
从性能上说这两家的光谱在世界上都是主流产品,价格上斯派克便宜 ARL贵 英国阿郎最便宜 性能上 斯派克最耐用 ARL其次 售后上因为都是进口仪器 这方面都差不多,不过两家公司都有通病,就是非VIP客户,维修的时间比较长,而且态度上也是有点。。。。。还有就是配件上,斯派克的已经有部分国产了 而且性能上没有多大差别,ARL的也类似,但是价格上要比斯派克贵上那么一点点。
品牌合作伙伴
执行举报