为何AAS至今在整个原子光谱分析领域仍然占据非常重要的一席之地？

市场的需要吧，可能有些单位不需要那么高端的

首先，国内很多标准分析方法将AAS法作为第一法，也就是仲裁法
其次，从价格上而言，AAS优胜于ICP

应助达人

凡是现存的都是合理的。原吸的性价比决定了它的生存方式

应助达人

1.AAS的部分元素检出限相比较而言比ICP要低，技术也更成熟；
2.企业用户肯定要考虑价格；
3.企业用户的决策者一般都不是很懂分析的，而且买当前最高端的性价比肯定难保证，况且老板不定会怎么想，这和政府采购有很大的区别哦；
4.国家制定标准也要考虑大部分用户的经济实力。

AAS的运行成本相对来说比较低

在微量分析领域，FAAS的采购成本和运行成本最低，性能能够满足要求。
在痕量分析领域，GFAAS的灵敏度优于ICP-OES，与ICP-MS相比成本要低得多。

不受标样基体限制，分析灵活运行成本低。

主要还是成本问题，测试元素不多的话一台火焰石墨炉一体机可以搞定ppb、ppm级的样品。ICP对溶液中的ppb级几乎无能无力，ICP-MS经常测试ppm级样品维护成本太高。

归根到底还是他是能满足需求的仪器中最便宜的