仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯
当前位置: 仪器社区 >质谱 > ICP-MS > 帖子详情

ICP-MS和X射线荧光光谱仪学哪个比较好?

ICP-MS

  • 实验室新到了两台仪器,ICP-MS和X射线荧光光谱仪,不知道学哪个以后用的比较多,请问两者性能的比较呢?
  • 该帖子已被版主-envirend加3积分,加2经验;加分理由:欢迎发帖
    +关注 私聊
  • envirend

    第1楼2013/06/08

    应助达人

    看你们单位主要分析啥类型样品,啥就用处大。简而言之,XRF可以直接分析固体,ICP-MS可以分析任何类型样品(呵呵,固体需要处理啊),同时也可以和其它仪器联用如LA进行固体;他们分别适用于高浓度和低浓度样品分析(不过厂家宣称ICP-MS有9个数量级线性范围)。

0
  • 该帖子已被版主-光哥加2积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • 光哥

    第2楼2013/06/08

    应助工程师

    两者的用途不一致,可比性不是很大。
    一般而言,ICPMS应用于溶液中sub-ppb或以下的浓度分析,理论上可以抵达ppq级别。当然,真想达到这个程度,需呀外设条件非常高。
    1楼说的激光和ICPMS联用,也需要有相应基体的标准品才能实现定量分析,否则没有什么意义的。
    虽然ICPMS宣称有9个数量级,不过基本还是用于痕量和超痕量元素的分析的——总不能拿大炮去打蚊子吧。
    XRF只是了解其原理,没用过。不过它应该是用于几十个ppm以上的样品吧。而且貌似半定量的用途多一些?

0
  • 该帖子已被版主-阶前尘加5积分,加2经验;加分理由:讨论
0
    +关注 私聊
  • analy-sk

    第4楼2013/06/09

    就个人来说我更倾向于ms,感觉ms更强大

0
    +关注 私聊
  • 狼牛牛

    第5楼2013/06/09

    我还是感觉ms作用大写 单位也有这两台仪器 不过还是看你侧重点吧

0
    +关注 私聊
  • zhou03696

    第6楼2013/06/16

    这要看什么用途了.XRF只能大概的知道目标元素信息.MS的话就可以做精确的定量分析了.

0
    +关注 私聊
  • abcpgf

    第7楼2013/06/17

    应助达人

    我建议你先学习XRF,然后再学习ICP-MS,通常都是先扫描再做定量分析。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...