数据处理
透明
第1楼2013/06/26
两次不太可能
luminescence
第2楼2013/06/28
我觉得没什么问题,作者只是按照实际日常测量次数来计算。
nphfm2009
第3楼2013/06/28
一般都是八次的吧
闪闪的红星
第4楼2013/06/28
我觉是觉得都已经做了这么多数了,为什么只取两个计算,就算平时都用的两个平测,但是这个是做了8个啊
第5楼2013/07/01
这个是两回事,作者做这8组(可以6组或者10组等)数据是为了评估重复性测量的标准偏差,目的是最终用来评估实际测试中(文中是2次,也可以是3次,5次等)重复性测量引起的不确定度。
whuisvfg
第6楼2013/07/01
个人理解这是两种不确定度评定:评定和预评定。
第7楼2013/07/03
仔细看了遍后个人觉得作者在计算重复测量引入的相对不确定度时不应该除以0.52而应该是实际2次测量的平均值。
燕飞
第8楼2013/07/19
做了10个干嘛用2个算呢?
第9楼2013/07/20
也可以用10次的重复性不确定度来计算,需要除以根号下10.按照JJG标准可以对样品重复性测定的不确定度进性预评定,一般要重复10次以上,计算其不确定度。在以后的测定中,只要方法条件等不变,可以引用这个数据,那么除以重复的次数即可。
第10楼2013/07/22
这个我也有疑问,一般评定A类不确定度是,先算出单次测量的不确定度S,再除以测量次数开平方得Ua;那么后来的引用是引用S还是引用U a?
品牌合作伙伴
执行举报