仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

AAS方法建立过程中,其样品净吸光度相较背景吸光值比例很小

  • zhouhaibo05
    2013/06/29
  • 私聊

原子吸收光谱(AAS)

  • 各位在建立AAS新方法的时候,有没有碰到过背景吸光度很大,其样品净吸光度相较背景吸光值而言所占比例很小,这样的方法有问题么?原则上方法或者仪器方面有没有这方面的要求呢?
  • 该帖子已被版主-wnnzl加2积分,加2经验;加分理由:鼓励提问
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第1楼2013/06/30

    应助工程师

    背景高对测试结果会有影响,但是还没相关规定

0
    +关注 私聊
  • zhouhaibo05

    第2楼2013/06/30

    我们做标准曲线线性很好,而且用另外配置的标液验证结果也很好,但看着净吸光值与背景吸光值相比太小了,找了些资料没有关于这方面的方法要求或者仪器性能的要求,不知各位平时遇到这种情况如何处理?

    ldgfive(ldgfive) 发表:背景高对测试结果会有影响,但是还没相关规定

0
    +关注 私聊
  • 悠旸

    第3楼2013/06/30

    这种情况也看到过,大多是基体复杂或者高盐的样品,实验数据是否可信需要推敲和验证。

0
    +关注 私聊
  • fun0915

    第4楼2013/07/02

    AA的话基体一致很重要, 不过背景一般都会空白掉,做完后看下曲线斜率情况吧,不稳定的话,方法里可以加入氘灯, 看看是否稳定。

0
    +关注 私聊
  • abcpgf

    第5楼2013/07/02

    应助达人

    一般都有背景扣除的,不然结果的准确很难保证呀。

0
    +关注 私聊
  • 夕阳

    第6楼2013/07/03

    应助达人

    (1)样品中的基体成分高,背景就高,这是正常现象。例如测量饱和食盐水中的钙离子就是如此。
    (2)如果背景值小于1.5Abs,且采用塞曼背景校正方式的仪器,这样高的背景下的测试值还是可以相信的。

0
    +关注 私聊
  • wnnzl

    第7楼2013/07/03

    应助达人

    当然没有明确规定背景和样品的吸光度比例范围,但这类似于性噪比,肯定是越低越好

0
    +关注 私聊
  • zhouhaibo05

    第8楼2013/07/03

    谢谢夕阳!其实我们的样品基体就是10%的硝酸,没什么其它的。因为我们有些样品要测试砷,以前采用UV测试,前处理非常麻烦,所以尝试用AAS来监控,我们AAS没有配备氢化物发生器,所以就直接用的石墨炉法。 其实测试线性什么的都还好,只是觉得背景吸收太大,总感觉不好.呵呵

    夕阳(anping) 发表:(1)样品中的基体成分高,背景就高,这是正常现象。例如测量饱和食盐水中的钙离子就是如此。
    (2)如果背景值小于1.5Abs,且采用塞曼背景校正方式的仪器,这样高的背景下的测试值还是可以相信的。

0
    +关注 私聊
  • zhouhaibo05

    第9楼2013/07/03

    谢谢夕阳!其实我们的样品基体就是10%的硝酸,没什么其它的。因为我们有些样品要测试砷,以前采用UV测试,前处理非常麻烦,所以尝试用AAS来监控,我们AAS没有配备氢化物发生器,所以就直接用的石墨炉法。 其实测试线性什么的都还好,只是觉得背景吸收太大,总感觉不好.呵呵

    夕阳(anping) 发表:(1)样品中的基体成分高,背景就高,这是正常现象。例如测量饱和食盐水中的钙离子就是如此。
    (2)如果背景值小于1.5Abs,且采用塞曼背景校正方式的仪器,这样高的背景下的测试值还是可以相信的。

0
    +关注 私聊
  • 夕阳

    第10楼2013/07/04

    应助达人

    如果是这样的话,那就仅测样品本底看看背景有多少?此外10%的硝酸本底是不是有些高了?再弱弱地问问,楼主的样品是什么?

    zhouhaibo05(zhouhaibo05) 发表:谢谢夕阳!其实我们的样品基体就是10%的硝酸,没什么其它的。因为我们有些样品要测试砷,以前采用UV测试,前处理非常麻烦,所以尝试用AAS来监控,我们AAS没有配备氢化物发生器,所以就直接用的石墨炉法。 其实测试线性什么的都还好,只是觉得背景吸收太大,总感觉不好.呵呵

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...