原子吸收光谱（AAS）
ldgfive
第1楼2013/08/30
确实，国内产品大多数使用的是氘灯扣背景和自吸扣背景
wnnzl
第2楼2013/08/30
也许不仅仅是技术问题
qlmkk
第3楼2013/08/30
国产的仪器也有塞曼扣背景的
wangjunyu
第4楼2013/08/31
北京瑞利有 好像上海光谱也有
冰山
第5楼2013/08/31
近几年没有用过国产石墨炉，所以不好说差距。我觉得作为检测人员，还是用测定样品的结果数据来评判仪器的好坏吧，其他的神马都是浮云
夕阳
第6楼2013/08/31
石墨炉技术的差异不仅仅表现在背景扣除方式上。还有升温速率，电流反馈控制精度，功率稳定等等。
dyxwsjy
第7楼2013/09/02
只用过国内的，石墨炉效果不好
秋月芙蓉
第8楼2013/09/03
远远不止扣除背景方式的不同，石墨管使用寿命、仪器稳定性等等系列因素
hzb5281
第9楼2013/09/05
秋版，你做cd用的什么基体改进剂啊，我用硫酸铵做的标准曲线高的标准都上不去，20微升10ppb只有0.24
第10楼2013/09/05
Pd或磷酸二氰胺+硝酸镁
品牌合作伙伴
执行举报
应助工程师
应助达人
仪器信息网“仪友会”招募令
科学仪器品牌联合“仪器心得”征文活动
【生活中的仪器检测】有奖征文
LC-MS实验瓶颈的突破与优化
