资质认定存在的几个问题

国家认可委才有权力认证实验室吧

应助达人

通过您的描述，我已经体会到，您对评审内容和环节已经再熟悉不过了，有点“审美疲劳了”，每次评审可能都提心吊胆，因为你可能在积累的几次评审准备和后期纠正中，已很清楚自己实验室的问题，每次都怕中枪的（确实“不出问题是偶然，出了问题是必然的”）。
其实这些问题都是实验室长期要面对的问题，不能只解决一时的，要从根本解决，那就是管理体系文件，按照规定流程做事，应该是您作为检疫检验机构必然的。
所以，翻翻以前的不符合，看看问题的根本是什么？？
必要时让高层（管理层、技术、质量负责人、文件起草者、管理委员会等）聚在一起商讨完善体制/质量管理文件了，也要同时做好员工履行管理制度意识，增强执行力。
出了问题总要有人负责承担和解决。那么问题总会有管理文件可循，有程序规定可依，责任到人的。

国家认可委CNAS负责组织实施认可工作。

资质认定（CMA）分两种，一种是国家级的，一种是省级的。国家级由国家认监委CNCA组织实施，省级由省级质量技术监督局组织实施。

CNAS与CMA的区别与联系参见以下链接：http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20091230/2302855/

CNAS与CMA的区别与联系
(1) 区别
①CNAS是实验室认可，是自愿性的，当然，如果是国家级实验室，也必须通过CNAS的认可；CMA是计量认证（资质认定），是强制性的。
②对象和范围的不同。
③依据和性质的不同。
④组织和实施的不同。
⑤CNAS是可以实现国际互认, CMA是具有中国特色的。
⑥CNAS是什么实验室都可以申请认可，只要你具备相应的检测能力，通过认可就可以发证，包括第一方、第二方、第三方实验室，企业甚至个人实验室等等，范围很广；
CMA是一般只对第三方实验室，也包括小部分特定的第二方实验室，范围比较小，一般跟审查认可一起，只有经过政府的授权才有资格。

(2)相同点：
①主管部门相同；
②目的相同；
③考核内容基本相同；
④二者均属于合格评定领域的范畴。

应助达人

什么都有优点和缺点的关键是哪一方面占的比例大。

你们说的都非常好，其实找你的要整合两个体系，做二合一还是比较费心的！虽然条款差不多，要的结果一样，但是有时候描述有时候很难找个合适的，中国的专家老师太多了，个人认知后有偏差，有时他说不行就不行，你这次改了，或许下一个老师会说原来那样做的更好！高手、版主们能不能找到CMA、CMAF、CNAS等体系要素的对比，要求有哪些不同资料列出来给我们看看！我现在在做CMAF体系，原来已经过了CNAS了，我看很多资料慢慢改，但是有时候都不知道改的行不行！难啊，上脑经，还不能确定做的好不好……郁闷中……

最后都是现实主义，衍生出了一大批产业

应助达人

实验室是为生产质量把关的，对我们实验室人员来讲，一定要负起责任　要有担当

3000块钱的工资要负什么责任？