低真空牛刀小试之苍蝇（密集恐惧症者慎入）

应助达人

图6 头部。可以看到两只复眼，毛头，口器，触角……



图7 复眼。这恐怕是苍蝇最好看的部位了，外表面好像是一个个六边形拼接起来的，很规则。



图8 头部的大毛。在图6中能够看得见的毛，就是这种大毛了。你问我为什么大毛是卷的？我猜它是天生自然卷，外加人工电子烫吧！



图9 大毛周围的小毛。红花还需绿叶衬，大毛也要小毛陪。这里有很多很多小毛，还有幼小的大毛。注意看大毛和小毛长得不一样哦！大毛是圆锥型的，顶端细，根部粗，而且根部的毛孔很明显哦！不管你怎么想，反正我已经全身发毛起鸡皮疙瘩了！



图10 触角。好像一颗仙人掌。



图11 触角顶端。原来放大之后也是大毛和小毛。

应助达人

图12 口器。分开的两瓣。



图13 放大的口器。内壁是凹凸不平的，一条一条的延伸到里面看不到的地方。外边缘左右各一列排列整齐的方型细胞，难道是“牙齿”？



图14 足的最前端。看这钩子和吸盘，难怪抓东西抓得紧啊！像不像小丑帽？



图15 足的中部。这狼牙棒一般的腿胳臂，也够吓人的啊！



图16 腹部。腹部是一截一截的，长了很多小毛。这大概就是图3看的那个位置。



图17 尾部。这一截弯弯的乳膏状的东西，就是在处理样品时弄出来的，肉眼看是白白的，唉，被我压出SHI来了。



图18 翅膀。翅膀很薄，看着有一点点透明。是翅膀上的这些毛使得它不亲水的吗？



图19 翅膀的边缘。似乎有点放电。



图20 翅膀中部放大图。



总结

本想试试环扫，结果没弄成，用了回低真空。不过对于我来说，都是第一次。因为是初体验，所以用了固定的参数，没有改变气压，稍微改变了加速电压，5KV太朦胧不清楚。整个过程一直担心苍蝇会掉下来，所以一直小心翼翼的。第一次亲自拍这么恶心的东西，心里确实发毛，虽然之前也看过一些苍蝇、虫子的电镜图，可感觉还是没这么深刻，自己拍的可以用震撼人心来形容。跟苍蝇比起来，以前看过的牛血管、兔肌腱、树叶、橡胶、布、纸都和蔼可亲多了！有以下几点可以讨论一下：

1、 杀死苍蝇和固定苍蝇有什么更好的方法吗？

2、 参数有哪里可以优化吗？过程有没有漏洞？低真空模式改变真空有什么影响？

3、 像苍蝇这么大的样品，怎么用环扫模式做（是不是有孔更大的GSED）？

小M的低真空技术不错不错不错~~
那啥，因为要观察的东西都没有发生形变，所以我认为杀死和固定的方法至少在这个实验上没有什么问题。
参数的话，我觉得Dwell time短了些，可以尝试Dwell time=60μs，图像信号量会更强，信噪比会更好。
气压么低真空水汽氛60~70Pa属于标准条件，这个实验中不需要更改。
GSED的PLA主要还是为了防止水汽进入镜筒，所以GSED的PLA孔就500μm一个规格，而由此造成的视野变小，是我们为了得到不变形样品所不得不做出的牺牲之一。苍蝇这么大的样品，环扫只能一个部分一个部分看；要看全貌的话，小M你用低真空已经做到了~~

好清晰。。。

应助达人

低倍的10μs够清晰了，两、三千倍的那几张，慢点扫信噪比会更好，电子束扫上去会有形变的，所以还是快快的扫了

asahi42(asahi42) 发表:小M的低真空技术不错不错不错~~
那啥，因为要观察的东西都没有发生形变，所以我认为杀死和固定的方法至少在这个实验上没有什么问题。
参数的话，我觉得Dwell time短了些，可以尝试Dwell time=60μs，图像信号量会更强，信噪比会更好。
气压么低真空水汽氛60~70Pa属于标准条件，这个实验中不需要更改。
GSED的PLA主要还是为了防止水汽进入镜筒，所以GSED的PLA孔就500μm一个规格，而由此造成的视野变小，是我们为了得到不变形样品所不得不做出的牺牲之一。苍蝇这么大的样品，环扫只能一个部分一个部分看；要看全貌的话，小M你用低真空已经做到了~~

应助达人

好恶心呀，图片如此清晰，看完吃不下饭的。

应助达人

其实我也感觉图片好、、、、、、、

　　不错，既有趣味，又长了见识．

有些地方不能细看，细看的话有些受不了............