仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

关于授权签字人是否需要聘用的问题,请高手进来回答。

实验室认可/资质认定

  • 请问,虽然有中级职称且通过授权签字人考试,但是并未被单位聘用为中级工程师,那么作为授权签字人进行签字是否合理呢?
  • 该帖子已被版主-看过加2积分,加2经验;加分理由:鼓励发帖
    +关注 私聊
  • 西瓜猫猫西瓜

    第1楼2013/10/21

    楼主指的是没被公司授权而已对哇?
    如果此人都已经通过评审组的授权签字人的考核了,已经符合要求了,那就可以签字了。

1
  • 该帖子已被版主-zal加1积分,加2经验;加分理由:鼓励讨论
    +关注 私聊
  • nicky2008

    第2楼2013/10/21

    应该是CMA要求的吧,CNAS没有要求授权签字人有中级职称啊;

    但个人认为,CMA要求你的个人的职称是中级的,而你已经是中级职称了,至于单位是否聘用,不影响你是中级工程师的事实啊。

    所以个人觉得是合理的~

1
  • 该帖子已被版主-zal加1积分,加2经验;加分理由:鼓励讨论
    +关注 私聊
  • 佳平

    第3楼2013/10/21

    那么职称聘用仅仅是一种福利待遇吗?与相关责任义务无关吗?

    nicky2008(nicky2008) 发表:应该是CMA要求的吧,CNAS没有要求授权签字人有中级职称啊;

    但个人认为,CMA要求你的个人的职称是中级的,而你已经是中级职称了,至于单位是否聘用,不影响你是中级工程师的事实啊。

    所以个人觉得是合理的~

0
    +关注 私聊
  • 佳平

    第4楼2013/10/21

    那么单位没有授权也没关系吗?就等于说评审组授权了,但是单位并未授权,这样签字也合理吗?

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:楼主指的是没被公司授权而已对哇?

    如果此人都已经通过评审组的授权签字人的考核了,已经符合要求了,那就可以签字了。

0
    +关注 私聊
  • 西瓜猫猫西瓜

    第5楼2013/10/21

    重要的是评审组让他考核通过了,单位的授权加一个就好了。没啥重大影响的。

    佳平(v2668166) 发表:那么单位没有授权也没关系吗?就等于说评审组授权了,但是单位并未授权,这样签字也合理吗?

0
    +关注 私聊
  • zhi2688

    第6楼2013/10/21

    主要评审组审核通过了,也符合CNAS的授权签字人的规定,是否是中级职称没关系的。

0
  • 该帖子已被版主-zal加1积分,加2经验;加分理由:鼓励讨论
    +关注 私聊
  • 烟台栖霞

    第7楼2013/10/21

    1 评聘分离是普遍存在的

    2 考核授权签字人,考虑他或她的个人资质和工作背景,能力和职称(CMA很重视这个东西),不会去考虑单位是否聘为某个职称(事业单位常说,没有预算,或者此人如何如何不聘,就是不给工资待遇呗)

    3 题外话,这样的机构。。。。。。唉,挺没意思的。

0
  • 该帖子已被版主-zal加1积分,加2经验;加分理由:鼓励讨论
    +关注 私聊
  • KingDz

    第8楼2013/10/22

    只要是人事厅发的职称证,都是承认的,至于你们公司聘不聘是待遇上的问题,而不是技术的问题。

0
  • 该帖子已被版主-zal加1积分,加2经验;加分理由:鼓励讨论
    +关注 私聊
  • 佳平

    第9楼2013/10/23

    要承担的相应的风险和义务,但是就不给福利待遇,这样的机构的确没意思。谢谢!

    烟台栖霞(v2652188) 发表:1 评聘分离是普遍存在的

    2 考核授权签字人,考虑他或她的个人资质和工作背景,能力和职称(CMA很重视这个东西),不会去考虑单位是否聘为某个职称(事业单位常说,没有预算,或者此人如何如何不聘,就是不给工资待遇呗)

    3 题外话,这样的机构。。。。。。唉,挺没意思的。

0
0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...