农残检测
雾非雾
第1楼2013/10/23
C18柱除色素的效果不如Carb，不过C18可以除去极性样液中的非极性杂质。
zyl3367898
第2楼2013/10/23
石墨化碳黑柱比弗罗里析柱价格要贵些，用弗柱多些。
MMYG
第3楼2013/10/24
石墨化碳黑柱的吸附能力比较强
秋醉虞阳
第4楼2013/10/24
石墨化炭的效果比活性炭要好。不过价格也贵
第5楼2013/10/26
除色素石墨碳应该比弗罗里硅土柱效果好很多。
第6楼2013/10/26
石墨碳除色素但不会吸附绝大部分的农药目标物，但是活性碳会吸附农药目标物。
sha8558
第7楼2013/10/27
"石墨化碳黑柱杂萃取很多极性物质，如氨基甲酸酯等农药",但GBT20769-2008中，净化小柱是石墨化碳黑/氨基柱，这个标准检测多种氨基甲酸酯类农药。楼主这个说法恐怕有问题，石墨碳应该不会吸附氨基甲酸酯农药
第8楼2013/10/28
不会的，回收率可以说明问题，有版友说因为石墨碳是平面层状结构，所以对于百菌清等农药吸附后不易洗脱，不适合检测此类农药。
wangjs
第9楼2013/10/29
没用过，希望有成熟的方法可以应用
pingguwu
第10楼2013/10/29
可以进行比较一下，两种对色素吸附都很强，对目标化合物吸附和洗脱只有实验一下了。
品牌合作伙伴
执行举报
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
