独自游走的猫
第3楼2013/11/14
法人授权通行做法都是放在手册的前面,诸如公正性声明、手册发布令、质量方针目标之类的。没附在里面那审查的时候没拿出来给老师审么?只是说需要授权,但也没硬性规定放在手册里,如果已经知道有,这个不符合个人觉得有点牵强。
写最直接原因呗,编写程序为什么没放进去,准则学习不到位、体系经验不足?
未覆盖全要素和模板没有关系的,最直接的就是仿照认可(认证?)申请里的那套《质量管理体系核查表》。
准则里明确指出了管理评审应该输入的内容的,这个不好找范本。
日期写原来发放的日期,不然仍然是不符合。
观察项不会直接影响评审的结果,但是老师开出来了,就要看实验室的整改态度,又没要求取得职称的期限,定个改进方案,一起整改好了。
以上纯属个人看法。
马克思的战友
第10楼2013/11/17
整改措施:
1、以附件或附页形式将法人授权委托书添加到质量手册中。
2、原因分析就是对编写人员的ISO/IEC 17025标准的这一条款认识不足,并在措施中添加培训记录。
3、不知道你们的内审是按科室内审的还是按岗位内审的,在内审表中将有关科室或岗位的条款要素全部列明审查一次即可。
4、这个网站资料栏目里面有。
5、写现在日期啊,这个属于整改。签一份发放记录即可。并对文控员进行培训。
6、这个如果条件允许,可以让你们授权签字人去申报职称。如果你们这个项目有专门的认可指南,指南中没有对授权签字人的职称要求,可以不用整改。到时拿认可指南跟老师说说就行。