仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

便携式里氏硬度计

试验机/硬度计

  • 请问:便携式里式硬度计测试方法有没有国外标准,比如欧标、美标或国际标准?
  • 该帖子已被版主-沧海青城加10积分,加2经验;加分理由:话题
    +关注 私聊
  • 沧海青城

    第1楼2013/12/06

    应助达人

    GB/T17394-2012金属材料里氏硬度试验
    美国材料试验协会标准:ASTMA956-02
    德国标准 DIN 50156-1-2007 金属材料.里氏硬度试验

0
    +关注 私聊
  • hfqgrf1

    第2楼2013/12/07

    ]非常感谢,请问锤击式布氏硬度计与里氏硬度计哪种准确些?国际上认可里氏硬度试验方法么?

    沧海青城(lgt228) 发表:GB/T17394-2012金属材料里氏硬度试验
    美国材料试验协会标准:ASTMA956-02
    德国标准 DIN 50156-1-2007 金属材料.里氏硬度试验

0
    +关注 私聊
  • 沧海青城

    第3楼2013/12/07

    应助达人

    那种精确我不能给意见,因为都没实地对比过,国际上是认可里氏硬度试验的啊,为什么会这么问呢

    hfqgrf1(hfqgrf1) 发表:]非常感谢,请问锤击式布氏硬度计与里氏硬度计哪种准确些?国际上认可里氏硬度试验方法么?

0
    +关注 私聊
  • hfqgrf1

    第4楼2013/12/08

    我们也是用里氏硬度机测试现场硬度的,但老外在监制时提出按ASTM A370标准现场硬度应该用锤击法做,所以双方陷入争执中。故请教各位专家了。不知您能帮我解释一下吗?谢谢!

    沧海青城(lgt228) 发表:那种精确我不能给意见,因为都没实地对比过,国际上是认可里氏硬度试验的啊,为什么会这么问呢

0
    +关注 私聊
  • 沧海青城

    第5楼2013/12/08

    应助达人

    这个你也可以提出ASTMA956-02是有规定的啊,个人的观点,看了下国际通用的标准,里氏硬度基本都是参照维氏硬度来的。

    hfqgrf1(hfqgrf1) 发表:我们也是用里氏硬度机测试现场硬度的,但老外在监制时提出按ASTM A370标准现场硬度应该用锤击法做,所以双方陷入争执中。故请教各位专家了。不知您能帮我解释一下吗?谢谢!

0
    +关注 私聊
  • 社区=冬季=

    第6楼2013/12/09

    锤击法应该比里氏硬度计要准

    hfqgrf1(hfqgrf1) 发表:我们也是用里氏硬度机测试现场硬度的,但老外在监制时提出按ASTM A370标准现场硬度应该用锤击法做,所以双方陷入争执中。故请教各位专家了。不知您能帮我解释一下吗?谢谢!

0
    +关注 私聊
  • zzmzhong

    第7楼2013/12/10

    锤击法应该比里氏硬度计要准。台式机,液压布氏都比里氏要准确。如果可能,用液压布氏来打,试验力可达3000KG,更符合布氏硬度要求。

0
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • 沧海青城

    第8楼2013/12/10

    应助达人

    液压布氏?没听说过啊 ,什么样子呢

    zzmzhong(zzmzhong) 发表:锤击法应该比里氏硬度计要准。台式机,液压布氏都比里氏要准确。如果可能,用液压布氏来打,试验力可达3000KG,更符合布氏硬度要求。

0
    +关注 私聊
  • 沧海青城

    第9楼2013/12/10

    应助达人

    看老外的标准就应该能理解了吧,呵呵

    社区=冬季=(lylsg555) 发表:锤击法应该比里氏硬度计要准

0
    +关注 私聊
  • 路云

    第10楼2013/12/15

    应助达人

    锤击式布氏硬度与里氏硬度都属于动态硬度,准确度都不是很高。前者的最大允差为±8.0%,后者的最大允差为±12HL。但工艺图纸中的硬度要求通常都是布氏、洛氏、表面洛氏、维氏或显维,里氏硬度需要通过转换才能得到相应的参考值,而且受冲击方向,工件表面粗糙度、重量等的影响也较大。所以能够通过直接测量得到数据的情况下,尽量不用里氏硬度。老外如果有技术标准依据,则应按标准执行。

0
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分,加2经验;加分理由:讨论
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...