仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

现在是不是全国都在搞CNAS认证? 悬赏啦 悬赏啦

  • Jun Nan Li
    2013/12/26
  • 私聊

乳制品检测

  • 悬赏金额:20积分状态:已解决
  • 今年国家对食品行业下了很大的整改力度,质量问题首当其冲,自认实验室的认证认可也就成了重要的一部分。近来和同行交流的时候发现有很多都在做CNAS认证。

    你们实验室也在大搞CNAS认证吗?

    你对CNAS认证了解多少呢?

    既然CNAS这么重要,国家为何不强制进行CNAS呢?

雅麒 2013/12/27

如果不是没有CNAS就开不下去了,我个人觉得CNAS非必要,单从钱的角度来说,每年的维护成本挺高的,比如CMA和CMAF组织的能力验证CNAS是不认的,这就是额外的支出了,对于仪器的计量校准,两个机构的要求也有所不同,这也是比额外支出,而且CNAS评审本身就是要收费的,评审员又来自全国各地,评审那几天的费用支出就比CMA来的高。再加上CNAS的评审条款和CMA有很多不同,如何维持住好不容易申请下来的CNAS也是件很头疼的事。

lilyzhou204 2013/12/26

CNAS 是实验室自愿认可,是实验室按照 ISO/IEC 17025标准运作。类同于ISO9000,就是一个实验室的管理体系,更侧重于各种技术方面的要求。没有啥硬件的要求,人家一两个人的私人实验室也有通过CNAS认可的。

土老冒豆豆 2013/12/26

如果强制CNAS,那很多实验室都无法生存了。

谁能检测土豪成分 2013/12/26

中国合格评定国家认可委员会. 国家认证认可监督管理委员会批准设立并授权的国家认可机构,统一负责对认证机构、实验室和检查机构等相关机构的认可工作。

    +关注 私聊
  • 土老冒豆豆

    第1楼2013/12/26

    应助达人

    如果强制CNAS,那很多实验室都无法生存了。

0
  • 该帖子已被版主-yqfxy加1积分,加2经验;加分理由:积极回复
    +关注 私聊
  • 指尖质检

    第2楼2013/12/26

    听过但具体的不是很了解 这个做起来应该很麻烦的。

0
  • 该帖子已被版主-yqfxy加1积分,加2经验;加分理由:感谢支持
    +关注 私聊
  • 自营牧场

    第3楼2013/12/26

    CNAS单单说对设备的数量就有要求,很对实验室根本具备不了。

0
  • 该帖子已被版主-yqfxy加1积分,加2经验;加分理由:感谢支持
    +关注 私聊
  • 谁能检测土豪成分

    第4楼2013/12/26

    中国合格评定国家认可委员会.

    国家认证认可监督管理委员会批准设立并授权的国家认可机构,统一负责对认证机构、实验室和检查机构等相关机构的认可工作。

0
  • 该帖子已被版主-yqfxy加1积分,加2经验;加分理由:感谢支持
    +关注 私聊
  • damoguyan

    第5楼2013/12/26

    乳制品行业实验室搞CNAS估计是基本的
    行业需要吧

0
  • 该帖子已被版主-yqfxy加1积分,加2经验;加分理由:但不是必须的
    +关注 私聊
  • 精锐

    第6楼2013/12/26

    这个不是的,做CNAS对行业的硬件设备有要求的,很多小的厂家根本承受不了这样的打击。

    damoguyan(damoguyan) 发表:乳制品行业实验室搞CNAS估计是基本的
    行业需要吧

0
    +关注 私聊
  • lilyzhou204

    第7楼2013/12/26

    CNAS 是实验室自愿认可,是实验室按照 ISO/IEC 17025标准运作。类同于ISO9000,就是一个实验室的管理体系,更侧重于各种技术方面的要求。没有啥硬件的要求,人家一两个人的私人实验室也有通过CNAS认可的。

0
  • 该帖子已被版主-yqfxy加2积分,加2经验;加分理由:原来这样
    +关注 私聊
  • 快乐

    第8楼2013/12/27

    应助达人

    一般CNAS要求较严,相应投入的检测成本、人力会增加,所以,大多是政府实验室是必须认可的。

0
  • 该帖子已被版主-yqfxy加1积分,加2经验;加分理由:感谢支持
    +关注 私聊
  • 环保兄

    第9楼2013/12/27

    CNAS是认可,估计强制不了,但如果要求CMA,从目前的法规角度来讲则是必须的。

0
  • 该帖子已被版主-yqfxy加1积分,加2经验;加分理由:感谢支持
    +关注 私聊
  • 雅麒

    第10楼2013/12/27

    如果不是没有CNAS就开不下去了,我个人觉得CNAS非必要,单从钱的角度来说,每年的维护成本挺高的,比如CMA和CMAF组织的能力验证CNAS是不认的,这就是额外的支出了,对于仪器的计量校准,两个机构的要求也有所不同,这也是比额外支出,而且CNAS评审本身就是要收费的,评审员又来自全国各地,评审那几天的费用支出就比CMA来的高。再加上CNAS的评审条款和CMA有很多不同,如何维持住好不容易申请下来的CNAS也是件很头疼的事。

0
  • 该帖子已被版主-yqfxy加3积分,加2经验;加分理由:感谢参与
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...