仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

如何来衡量谱线的灵敏度?

  • chemchenxj
    2014/01/10
  • 私聊

直读光谱

  • 悬赏金额:99积分状态:已解决
  • 由于谱线灵敏度的不同,火花直读光谱仪中有时测量一个元素会使用两条或两条以上的谱线,但是如何来衡量谱线的灵敏度呢?

    比如测量低合金钢里低含量Cr时使用Cr 267.72nm的谱线,测量不锈钢中高含量Cr时使用Cr 298.92nm的谱线
    在低含量时Cr 267.72nm的灵敏度高些,但随着浓度的增加,谱线自吸作用加强,谱线的灵敏度下降,那么当浓度增高到多少时,使用Cr 267.72nm测量就不合适了呢?
    同样的问题,Cr 298.92nm在高含量时灵敏度较高,但随着浓度的减少,其灵敏度下降,那么当浓度减少到多少时,使用Cr 298.92nm测量就不合适了呢?

    Cr 267.72nm适合测量低含量,Cr 298.92nm适合测量高含量,对于某一台固定的仪器,是否存在一个临界浓度区域,两条谱线的灵敏度开始反转?也就是如何来评价不同浓度时谱线的灵敏度呢?

    悬赏99积分,欢迎各位版友讨论!

老头 2014/01/13

[quote]原文由 [b]chemchenxj(chemchenxj)[/b] 发表: 由于谱线灵敏度的不同,火花直读光谱仪中有时测量一个元素会使用两条或两条以上的谱线,但是如何来衡量谱线的灵敏度呢? 比如测量低合金钢里低含量Cr时使用Cr 267.72nm的谱线,测量不锈钢中高含量Cr时使用Cr 298.92nm的谱线 在低含量时Cr 267.72nm的灵敏度高些,但随着浓度的增加,谱线自吸作用加强,谱线的灵敏度下降,那么当浓度增高到多少时,使用Cr 267.72nm测量就不合适了呢? 同样的问题,Cr 298.92nm在高含量时灵敏度较高,但随着浓度的减少,其灵敏度下降,那么当浓度减少到多少时,使用Cr 298.92nm测量就不合适了呢? Cr 267.72nm适合测量低含量,Cr 298.92nm适合测量高含量,对于某一台固定的仪器,是否存在一个临界浓度区域,两条谱线的灵敏度开始反转?也就是如何来评价不同浓度时谱线的灵敏度呢? 悬赏99积分,欢迎各位版友讨论![/quote] O(∩_∩)O哈哈~!用BEC衡量确认。给我99积分吧。老头

summernightmoon 2014/01/22

其实楼主的问题分为两部分 1. 理论上的灵敏度 见诸各类光谱书籍,一些理解也是见仁见智啦 2. 谱线的适用范围 是我想说的。可能楼主并未真正操作仪器标定曲线,有两个案例问题就一目了然: 1. 中低合金钢Cr含量跨度较大时,低含量谱线曲线的高含量段明显弯曲,偏离低含量段曲线的延长线 2. 不锈钢具有高Cr含量,相对于高含量谱线,低含量谱线曲线中数据点明显偏离拟合曲线较多 所以,关于谱线的适用范围,我建议看实际曲线实验结果。 得到积分可以做点什么呢[img]https://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/em09503.gif[/img]

chauchylan 2014/02/17

先看一下以下的图: [img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/02/201402171752_490378_1604844_3.jpg[/img] [img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/02/201402171753_490379_1604844_3.jpg[/img] [img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/02/201402171753_490380_1604844_3.jpg[/img] 以上是针对激光诱导等离子体而言的,不过对于SPARK-OES等离子体也具有一定的借鉴意义。

wccd 2014/01/10

[b][color=#cc0000]不一定是临界浓度区域,最好是一个两者兼顾重叠过渡的区域。[/color][/b]

  • 该帖子已被版主-mlb2003加6积分,加2经验;加分理由:鼓励讨论
    +关注 私聊
  • wccd

    第1楼2014/01/10

    应助达人

    不一定是临界浓度区域,最好是一个两者兼顾重叠过渡的区域。

0
    +关注 私聊
  • 老头

    第2楼2014/01/13

    O(∩_∩)O哈哈~!用BEC衡量确认。给我99积分吧。老头

    chemchenxj(chemchenxj) 发表:由于谱线灵敏度的不同,火花直读光谱仪中有时测量一个元素会使用两条或两条以上的谱线,但是如何来衡量谱线的灵敏度呢?

    比如测量低合金钢里低含量Cr时使用Cr 267.72nm的谱线,测量不锈钢中高含量Cr时使用Cr 298.92nm的谱线
    在低含量时Cr 267.72nm的灵敏度高些,但随着浓度的增加,谱线自吸作用加强,谱线的灵敏度下降,那么当浓度增高到多少时,使用Cr 267.72nm测量就不合适了呢?
    同样的问题,Cr 298.92nm在高含量时灵敏度较高,但随着浓度的减少,其灵敏度下降,那么当浓度减少到多少时,使用Cr 298.92nm测量就不合适了呢?

    Cr 267.72nm适合测量低含量,Cr 298.92nm适合测量高含量,对于某一台固定的仪器,是否存在一个临界浓度区域,两条谱线的灵敏度开始反转?也就是如何来评价不同浓度时谱线的灵敏度呢?

    悬赏99积分,欢迎各位版友讨论!

0
  • 该帖子已被版主-king95509加9积分,加2经验;加分理由:给不了99分,给老师9分,给咱们详细的讲讲
    +关注 私聊
  • chemchenxj

    第3楼2014/01/13

    热烈欢迎shguan老师来指教,用BEC来比较两条曲线的优劣,确实是非常合适的
    之前大家在另外的帖子中也讨论过BEC,您觉得怎么计算BEC才更合理?
    另外,对于高合金钢比如不锈钢中Cr 298.9nm和Cr 312.3nm这两条测量高含量的谱线,其BEC的计算是否与低含量通道有别,选择纯铁计算BEC是否合适呢?是否还有其他需要注意的事项?
    欢迎shguan老师给咱们详细的讲讲,献上99积分,以表感谢!

    老头(shguan) 发表:O(∩_∩)O哈哈~!用BEC衡量确认。给我99积分吧。老头

0
    +关注 私聊
  • 老头

    第4楼2014/01/14

    这几个问题您的理解应当没有问题了。可以将您的意见发帖告诉大家。老头

    chemchenxj(chemchenxj) 发表:热烈欢迎shguan老师来指教,用BEC来比较两条曲线的优劣,确实是非常合适的
    之前大家在另外的帖子中也讨论过BEC,您觉得怎么计算BEC才更合理?
    另外,对于高合金钢比如不锈钢中Cr 298.9nm和Cr 312.3nm这两条测量高含量的谱线,其BEC的计算是否与低含量通道有别,选择纯铁计算BEC是否合适呢?是否还有其他需要注意的事项?
    欢迎shguan老师给咱们详细的讲讲,献上99积分,以表感谢!

0
    +关注 私聊
  • chemchenxj

    第5楼2014/01/17

    其实对于这个问题,我也没有完全理解啊,在另一个讨论BEC的帖子中,我写过我的理解,不知道是否正确,再贴一下供大家指点

    假设只使用高低两块标样进行测试,CCII分别代表高低两块标样的浓度和强度,不考虑自吸、干扰等因素,假设关系式为一次线性关系,可以推导出
    BEC=C*I-C*I/I-I)……①
    如果使用的低含量标样为纯基体物质,那么C0,则有
    BEC=C*I/I-I)……②
    那么按照这种理解BEC与曲线系数也是没有关系的。

    一般高标选择含量在曲线中中等偏上的标样,而低标的选择可能会不一样
    对于一般的通道,低标选择元素含量较低的纯铁,按照上面的公式②计算;但对于不锈钢中的高含量的通道,低标样品选择纯铁将不合适,此时可以选择一块含量偏小的标样(比如不锈钢中低标Cr的含量在3%左右较合适),按照上面的公式①计算。

    shguan老师,这种理解方式正确吗?

    老头(shguan) 发表:这几个问题您的理解应当没有问题了。可以将您的意见发帖告诉大家。老头

0
    +关注 私聊
  • chemchenxj

    第6楼2014/01/17

    另外在《ASTM E 1251-07 Standard Test Method for Analysis of Aluminum and Aluminum Alloys by Atomic Emission Spectrometry》这一标准的推荐分析线中,有这样的注释

    我至今也没有弄明白这里“the slope of the calibration curve”低于0.75是怎样计算出来的,自己尝试做过一些推导,但感觉都不对啊,希望能得到各位专家的指导!

0
    +关注 私聊
  • king95509

    第7楼2014/01/18

    我在标准ASTM E1086中也发现有这个问题,临界点是怎么算出来的呢?


    chemchenxj(chemchenxj) 发表:另外在《ASTM E 1251-07 Standard Test Method for Analysis of Aluminum and Aluminum Alloys by Atomic Emission Spectrometry》这一标准的推荐分析线中,有这样的注释



    我至今也没有弄明白这里“the slope of the calibration curve”低于0.75是怎样计算出来的,自己尝试做过一些推导,但感觉都不对啊,希望能得到各位专家的指导!

0
    +关注 私聊
  • chemchenxj

    第8楼2014/01/18

    我也还没理解啊,咱们一起坐等大牛解答吧

    king95509(king95509) 发表:我在标准ASTM E1086中也发现有这个问题,临界点是怎么算出来的呢?

0
    +关注 私聊
  • summernightmoon

    第9楼2014/01/22

    其实楼主的问题分为两部分

    1. 理论上的灵敏度

    见诸各类光谱书籍,一些理解也是见仁见智啦

    2. 谱线的适用范围

    是我想说的。可能楼主并未真正操作仪器标定曲线,有两个案例问题就一目了然:

    1. 中低合金钢Cr含量跨度较大时,低含量谱线曲线的高含量段明显弯曲,偏离低含量段曲线的延长线

    2. 不锈钢具有高Cr含量,相对于高含量谱线,低含量谱线曲线中数据点明显偏离拟合曲线较多

    所以,关于谱线的适用范围,我建议看实际曲线实验结果。

    得到积分可以做点什么呢

0
    +关注 私聊
  • chemchenxj

    第10楼2014/01/22

    看了您的解释,仍然困惑啊

    正如您所说,“低含量谱线曲线的高含量段明显弯曲”,我们可以认为由于谱线的自吸作用,其灵敏度变差,那么能否“定量”地评价其灵敏度变差的过程呢?

    summernightmoon(summernightmoon) 发表:其实楼主的问题分为两部分

    1. 理论上的灵敏度

    见诸各类光谱书籍,一些理解也是见仁见智啦

    2. 谱线的适用范围

    是我想说的。可能楼主并未真正操作仪器标定曲线,有两个案例问题就一目了然:

    1. 中低合金钢Cr含量跨度较大时,低含量谱线曲线的高含量段明显弯曲,偏离低含量段曲线的延长线

    2. 不锈钢具有高Cr含量,相对于高含量谱线,低含量谱线曲线中数据点明显偏离拟合曲线较多

    所以,关于谱线的适用范围,我建议看实际曲线实验结果。

    得到积分可以做点什么呢

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...