刘彦刚
第4楼2014/01/17
我也认为从事对外校准应具备相应的资质,校准与检定在资质上要求的区别:检定的资质只能通过据JJF1033和JJF1069的考核获得;而校准的资质,既可以通过据JJF1033和JJF1069的考核获得,也可以通过CNAS获得。
刘彦刚
第6楼2014/01/18
我之所以有这样一问,是因为有人提出出具校准证书不要资质。只要你能在给出测试结果的同时,能给出测量结果的不确定度。就可以本因为没有资质,只能出具测试证书的项目,出具校准证书了。而我需要更有力的理由,去说服提出出具校准证书不要资质的人!
jlszhoujidai
第8楼2014/01/18
量值溯源的方式有多种形式,有检定、校准还有测试,要取得合法的,能够获得第三方认可的量值溯源结果,资质是必须的,这就是所谓的“没有规矩不能成方圆”,就连测试仍然要有一定的条件,不是任何人出具的测试结果都可以被确认的,认为只需买一台设备随便叫一个人测试一个数据就可以了,这样的所谓的测试报告就等于是一张废纸。首先测试的标准设备是建了标的,人员是取了正的,测试项目是授权了的,如某一设备,没有检定规程或校准规范,但是需要测试它的温度,出具测试报告的机构首先必须是具有温度标准装置,且是建了温度标准的,温度是其开展的量传项目,这样的机构出具的温度测试报告才是具有量值溯源性的。
测试都要一定的资质,检定与校准就更不用多说了