liwei_11520
第2楼2014/02/26
你这个问题我曾经仔细研究过,也是皮革里的甲醛。
1》 首先关于标准的问题。你所使用的国标和 ISO17226-1:2008E,国际皮革工艺师与化学家联合会的方法,操作过程是完全一样的。都是摇匀后室温放置1-3h。我在文献上(作者单位江苏出入境检验检疫局)看到的方法,是加衍生剂后40°水浴60min;
2》 反应产物稳定性的问题: 这个反应产物确实不稳定,但是,当天测定确是没有影响的。我曾经用一份溶液连续9天测试,第九天的时候,2,4-二硝基苯棕的峰面积,依然没有明显的变化;后来,我居然还发现,其实还有2,4-二硝基苯棕粉末物质卖的,专门用来测甲醛。可见,产物的稳定性并不是大的疑问所在。
那么,为什么出现数据如此不稳定的情况?我觉得最大的问题出现在如下两个环节:
3》 衍生反应的进行程度(化学平衡)的问题。首席,同等量的甲醛溶液,衍生剂量增加,目标峰的面积不断增加。我做了10组数据,验证了这点;反应时间延长,目标峰也变大。衍生环节建议使用“60摄氏度水浴30min”代替“静置1-3h”,我用此法做出了良好的线性;
4》 甲醛在皮革中的存在状态,分为游离甲醛和结合甲醛。游离甲醛是很容易水萃取出来的,结合甲醛则是在萃取过程中不断地释放出来,我没有考察标准上的萃取时间是否足够完全萃取,估计不行。尤其是对PU…
给了你站内短信,可以联系我,互相交流。
林明
第5楼2014/07/04
一,不同的检测方法其检测结果不尽相同,不必纠结于此,ISO17226-1用液相检测其检测结果优于17226-2用分光光度法。标准里已经有说明了。
二,至于振荡的速率我用的和你差不多,你可以自己试着改变振荡速率去检测一样是否一致,但我有个不好的癖好,喜欢中间找个时间亲自用手去晃。
三,我做的样品都是静置一小时就上机了,在DNPH 量足够多的情况下,用手充分的晃动容量瓶,确保混合均匀,你可以自己多试几次在不同时间点测试其浓度,选择浓度最大的点作为静置时间,我不知道你对实验定量结果的重现性要求有多高,不会差太多的话是可以接受的。我这边是做检测的,不搞研究,误差不是太大我们就接受了。
林明
第6楼2014/07/04