近红外光谱(NIR)
闲鹤野云
第1楼2014/03/03
用PLS 方法建立定标模型时,一般会通过模型评价指标如定标相关系数(Rc)、预测相关系数(Rp)、定标均方根偏差(RMSEC)、预测均方根偏差(RMSEP)、相对定标均方根偏差(RRMSEC)和相对预测均方根偏差(RRMSEP)来评价.你的问题是关于定标均方根偏差(RMSEC)与预测均方根偏差(RMSEP),二者的样本分别为定标集和验证集.
第2楼2014/03/03
你读一下这篇文章:白砂糖色值近红外光谱分析的波段选择梁家杰1,2,潘 涛1,2*,陈星旦2,3,胡愉华2,熊德先4,林喜令4,谢 军第31 卷 第2 期 红 外 技 术, 2009
第3楼2014/03/03
你也可以看看这篇文章:猪肉pH值的可见近红外光谱在线检测研究两个样本集的相关系数不同,这篇综述也提到RMSEC会小于RMSEP。看前言部分关于别人的研究总结。
第4楼2014/03/03
你也看看这个讨论http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20120728/4166972/
picard
第5楼2014/03/04
BUCHI的NIR对SEC和SEP还有个衡量标准,那就是SEC与SEP的比值。这个比值需要在0.8至1.2。这两者相近,说明模型的定标集和验证集的误差相差不大。这是我们所希望的,如果两者的比值相差过大,则说明你用的模型不能很好地预测未知样品
第6楼2014/03/04
所以Sec和Sep不一定就小,有时也可能大。具体原因与两个样品集的选择有关
shrimp
第7楼2014/03/05
建议楼主学习SEC及SEP的计算方法,你就会了解了
athosmi
第8楼2014/03/14
建模集的样品实际上可以说是我们建立标准曲线的光谱集合,从理论上来讲建立标准曲线的光谱应该RMSE应该更小一些,而检验的光谱会大一些,但是如果一个成熟的模型建立好以后,两个的RMSE应该是十分接近的。
basixigua
第9楼2014/03/21
一个是外部验证,另一个是内部验证,RMSEP当然比RMSEC大了。。
品牌合作伙伴
执行举报