仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

近红外定量分析

近红外光谱(NIR)

  • 悬赏金额:50积分状态:未解决
  • 近红外光谱定量分析中,定量模型的评价有两个指标RMSEP、RMSEC,为什么一般RMSEP的值大于RMSEC
  • 该帖子已被版主-武灵加5积分,加2经验;加分理由:悬赏补助
    +关注 私聊
  • 闲鹤野云

    第1楼2014/03/03

    用PLS 方法建立定标模型时,一般会通过模型评价指标如定标相关系数(Rc)、预测相关系数(Rp)、定标均方根偏差(RMSEC)、预测均方根偏差(RMSEP)、相对定标均方根偏差(RRMSEC)和相对预测均方根偏差(RRMSEP)来评价.

    你的问题是关于定标均方根偏差(RMSEC)与预测均方根偏差(RMSEP),二者的样本分别为定标集和验证集.

    风云xxf(v2808852) 发表:近红外光谱定量分析中,定量模型的评价有两个指标RMSEP、RMSEC,为什么一般RMSEP的值大于RMSEC

0
    +关注 私聊
  • 闲鹤野云

    第2楼2014/03/03

    你读一下这篇文章:

    白砂糖色值近红外光谱分析的波段选择
    梁家杰1,2,潘 涛1,2*,陈星旦2,3,胡愉华2,熊德先4,林喜令4,谢 军

    第31 卷 第2 期 红 外 技 术, 2009

0
    +关注 私聊
  • 闲鹤野云

    第3楼2014/03/03

    你也可以看看这篇文章:

    猪肉pH值的可见近红外光谱在线检测研究

    两个样本集的相关系数不同,这篇综述也提到RMSEC会小于RMSEP。看前言部分关于别人的研究总结。

0
0
    +关注 私聊
  • picard

    第5楼2014/03/04

    BUCHI的NIR对SEC和SEP还有个衡量标准,那就是SEC与SEP的比值。这个比值需要在0.8至1.2。这两者相近,说明模型的定标集和验证集的误差相差不大。这是我们所希望的,如果两者的比值相差过大,则说明你用的模型不能很好地预测未知样品

0
    +关注 私聊
  • 闲鹤野云

    第6楼2014/03/04

    所以Sec和Sep不一定就小,有时也可能大。具体原因与两个样品集的选择有关

    picard(yuan314159) 发表:BUCHI的NIR对SEC和SEP还有个衡量标准,那就是SEC与SEP的比值。这个比值需要在0.8至1.2。这两者相近,说明模型的定标集和验证集的误差相差不大。这是我们所希望的,如果两者的比值相差过大,则说明你用的模型不能很好地预测未知样品

0
    +关注 私聊
  • shrimp

    第7楼2014/03/05

    建议楼主学习SEC及SEP的计算方法,你就会了解了

0
    +关注 私聊
  • athosmi

    第8楼2014/03/14

    建模集的样品实际上可以说是我们建立标准曲线的光谱集合,从理论上来讲建立标准曲线的光谱应该RMSE应该更小一些,而检验的光谱会大一些,但是如果一个成熟的模型建立好以后,两个的RMSE应该是十分接近的。

0
    +关注 私聊
  • basixigua

    第9楼2014/03/21

    一个是外部验证,另一个是内部验证,RMSEP当然比RMSEC大了。。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...