仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

用峰面积好还是峰高好

原子吸收光谱(AAS)

  • 请问各位用峰面积好还是峰高好?有时候样品用峰高和峰面积积分下来结果差别很大。
    +关注 私聊
  • 夜市

    第1楼2006/08/18

    的确有这样的情况,我也问过很多人。
    我个人认为这问题没有固定的答案。我现在的做法是带标准物质进行检测,用哪种方法与标准值接近我就用哪种。不知道同行们是怎么解决这问题的???

    xianfei 发表:请问各位用峰面积好还是峰高好?有时候样品用峰高和峰面积积分下来结果差别很大。

0
    +关注 私聊
  • compassljp

    第2楼2006/08/18

    一般石墨炉法都用峰高。

0
    +关注 私聊
  • 了了

    第3楼2006/08/18

    一般情况还是选择峰面积来计算结果比较准确,这是在峰形比较好的情况下。如果峰托尾或者分离度差的话,用峰高来计算比较好

0
    +关注 私聊
  • kittyls

    第4楼2006/08/18

    高手!

    dongxuhua 发表:一般情况还是选择峰面积来计算结果比较准确,这是在峰形比较好的情况下。如果峰托尾或者分离度差的话,用峰高来计算比较好

0
    +关注 私聊
  • tomtao8218

    第5楼2006/08/18

    一般情况都采用峰面积积分。而在质谱的定量分析中,更多的采用峰高进行定量。这关键取决于峰形,若峰宽较大,采用峰高积分就欠准确。

0
    +关注 私聊
  • dch1212

    第6楼2006/08/18

    同意此看法

    dongxuhua 发表:一般情况还是选择峰面积来计算结果比较准确,这是在峰形比较好的情况下。如果峰托尾或者分离度差的话,用峰高来计算比较好

0
    +关注 私聊
  • jd806

    第7楼2006/08/18

    一般情况都采用峰面积积分。而在质谱的定量分析中,更多的采用峰高进行定量。这关键取决于峰形,若峰宽较大,采用峰高积分就欠准确。

0
    +关注 私聊
  • popo

    第8楼2006/08/20

    很大一部分使用的时峰面积,峰高更适合使用在峰型较正态,且分布较窄的峰

0
0
    +关注 私聊
  • 丑得惊动联合国

    第10楼2006/08/30

    峰面积比较准确,但是有时候用峰面积做出来的曲线线性不好,相关系数甚至达不到2个9,这时候用峰高的优势就体现出来了。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...