ICP光谱
一滴甘雨
第1楼2006/08/18
也可用氦气,但氦气太贵。
天黑了
第2楼2006/08/18
同意!
router
第3楼2006/08/18
1。电离能的问题,氩气是目前电离能最小的单原子气体,这样形成等离子体 时需要的温度较低。2。产生的等离子体较稳定。氩气的电离能 1509KJ/MOL氦气的电离能 1523KJ/MOL
lanlan111
第4楼2006/08/18
因为氦离子的能量较高,那如果用氦气是不是可以使非金属的检测变得容易,甚至用氩气不能检测的也可以检测?
第5楼2006/08/18
[quote]原文由 lanlan111 发表:因为氦离子的能量较高,那如果用氦气是不是可以使非金属的检测变得容易,甚至用氩气不能检测的也可以检测?[/quoICP最重要的就是一个测试环境,当用氦气能形成等离子体时,温度可达12000度左右,不知道设备的功率要多达?100kw或者别的。
第6楼2006/08/18
因为微波等离子体光源一般用氦气,那电感耦合的为什么不能呢?有什么本质上的区别吗?
第7楼2006/08/18
吉林大的金欣汉教授是这方面的权威,他做过一台设备,相比较来说,微波的振荡频率为2450MHZ,是ICP-AES的60多倍,频率高,功率可以小一些,但设备使用于部分非金属类检测,对金属类检测不是他的特长,这可能也是目前设备发展的现状。 对于设备来说,没有完美的,只有最佳的。
lxe
第8楼2009/09/12
ICP使用氩气为工作气体的原因有两个:一是氩ICP光源有良好的分析性能,分析灵敏度高且光谱背景较低;二是用氩作等离子体易于形成稳定的ICP,所需的高频功率也较低。
windeast
第9楼2009/09/14
版友说的应该是金钦汉教授吧?原来主要做的是原子力显微镜?
fwz123657
第10楼2009/09/19
兩者都可以用,但從成本來講,用氬氣當然合算了!
品牌合作伙伴
执行举报