仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】ICP的工作气体为何不用氦气而用氩气?

ICP光谱

  • 如题,谢谢。
    +关注 私聊
  • 一滴甘雨

    第1楼2006/08/18

    也可用氦气,但氦气太贵。

0
    +关注 私聊
  • 天黑了

    第2楼2006/08/18

    同意!

    binfu 发表:也可用氦气,但氦气太贵。

0
    +关注 私聊
  • router

    第3楼2006/08/18

    1。电离能的问题,氩气是目前电离能最小的单原子气体,这样形成等离子体
    时需要的温度较低。
    2。产生的等离子体较稳定。

    氩气的电离能 1509KJ/MOL
    氦气的电离能 1523KJ/MOL

0
    +关注 私聊
  • lanlan111

    第4楼2006/08/18

    因为氦离子的能量较高,那如果用氦气是不是可以使非金属的检测变得容易,甚至用氩气不能检测的也可以检测?

0
    +关注 私聊
  • router

    第5楼2006/08/18

    [quote]原文由 lanlan111 发表:因为氦离子的能量较高,那如果用氦气是不是可以使非金属的检测变得容易,甚至用氩气不能检测的也可以检测?[/quo

    ICP最重要的就是一个测试环境,当用氦气能形成等离子体时,温度可达12000度左右,不知道设备的功率要多达?100kw或者别的。

0
    +关注 私聊
  • lanlan111

    第6楼2006/08/18

    因为微波等离子体光源一般用氦气,那电感耦合的为什么不能呢?有什么本质上的区别吗?

0
    +关注 私聊
  • router

    第7楼2006/08/18

    吉林大的金欣汉教授是这方面的权威,他做过一台设备,相比较来说,微波的振荡频率为2450MHZ,是ICP-AES的60多倍,频率高,功率可以小一些,但设备使用于部分非金属类检测,对金属类检测不是他的特长,这可能也是目前设备发展的现状。
    对于设备来说,没有完美的,只有最佳的。

0
    +关注 私聊
  • lxe

    第8楼2009/09/12

    ICP使用氩气为工作气体的原因有两个:一是氩ICP光源有良好的分析性能,分析灵敏度高且光谱背景较低;二是用氩作等离子体易于形成稳定的ICP,所需的高频功率也较低。

    lanlan111 发表:如题,谢谢。

0
    +关注 私聊
  • windeast

    第9楼2009/09/14

    版友说的应该是金钦汉教授吧?原来主要做的是原子力显微镜?

    router 发表:吉林大的金欣汉教授是这方面的权威,他做过一台设备,相比较来说,微波的振荡频率为2450MHZ,是ICP-AES的60多倍,频率高,功率可以小一些,但设备使用于部分非金属类检测,对金属类检测不是他的特长,这可能也是目前设备发展的现状。
    对于设备来说,没有完美的,只有最佳的。

0
    +关注 私聊
  • fwz123657

    第10楼2009/09/19

    兩者都可以用,但從成本來講,用氬氣當然合算了!

    lanlan111 发表:如题,谢谢。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...