仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

马尔文MS2000测量合金粉的问题

  • huanjingri
    2014/03/18
  • 私聊

颗粒度测量

  • 求助:马尔文MS2000测量储氢合金粉,分散剂使用的是自来水,泵速使用的是3000rpm,在测量过程中随着分散时间的增加,遮光度增加,测量结果减小,是什么原因导致的?是否需要添加表面活性剂?使用社么表面活性剂合适呢?还是其他原因导致的?

    遮光度稳定是如何界定的?我们测量的遮光度通常控制在12%,与遮光度的大小有关系吗?
  • 该帖子已被版主-mlb2003加3积分,加2经验;加分理由:鼓励发帖
    +关注 私聊
  • jacoblin

    第1楼2014/03/21

    遮光度增加,测量结果减小,是什么原因导致的?可能是发生多重散射导致。遮光度不是越高越好,合适就行。

0
  • 该帖子已被版主-mlb2003加8积分,加2经验;加分理由:鼓励回帖
    +关注 私聊
  • madbeetle

    第2楼2014/03/28

    为什么不用干法呢?干法应该更适合啊

0
  • 该帖子已被版主-mlb2003加2积分,加2经验;加分理由:鼓励回帖
    +关注 私聊
  • 人来人往

    第3楼2014/03/28

    遮光度的设定:遮光度的设定在仪器操作软件帮助中有建议的。

    未知样品设置在10-20%;小粒径的一般控制在10%以内,粒径较大可设置在15%,粒径分布广的遮光度可设置在15-20%;

    测试过程中遮光度增加的原因比较多,需要你根据样品性质和你的测试流程具体分析:

    样品继续分散-----ok

    样品被打碎-----降低泵速或超声强度;

    测试过程中产生气泡----分散介质未脱气、介质太少、活性系过量、泵速过高...

    有气泡黏在样品窗上----...

    huanjingri(huanjingri) 发表:求助:马尔文MS2000测量储氢合金粉,分散剂使用的是自来水,泵速使用的是3000rpm,在测量过程中随着分散时间的增加,遮光度增加,测量结果减小,是什么原因导致的?是否需要添加表面活性剂?使用社么表面活性剂合适呢?还是其他原因导致的?

    遮光度稳定是如何界定的?我们测量的遮光度通常控制在12%,与遮光度的大小有关系吗?

1
  • 该帖子已被版主-mlb2003加8积分,加2经验;加分理由:鼓励回帖
    +关注 私聊
  • mlb2003

    第4楼2014/05/06

    为什么干法更好啊?

    madbeetle(madbeetle) 发表:为什么不用干法呢?干法应该更适合啊

0
    +关注 私聊
  • mlb2003

    第5楼2014/05/06

    比较赞同这种分析

    人来人往(free365) 发表:遮光度的设定:遮光度的设定在仪器操作软件帮助中有建议的。

    未知样品设置在10-20%;小粒径的一般控制在10%以内,粒径较大可设置在15%,粒径分布广的遮光度可设置在15-20%;

    测试过程中遮光度增加的原因比较多,需要你根据样品性质和你的测试流程具体分析:

    样品继续分散-----ok

    样品被打碎-----降低泵速或超声强度;

    测试过程中产生气泡----分散介质未脱气、介质太少、活性系过量、泵速过高...

    有气泡黏在样品窗上----...

0
    +关注 私聊
  • denny_li

    第6楼2014/06/04

    1.干法方便快捷

    2. 不用液体,不用分散剂

    3. 不会有气泡,不会有沉降---特别对于这种比重大的合金粉

    4. 分散好

    5. 有些厂家的产品还没有视窗,避免光的折反射

    mlb2003(mlb2003) 发表:为什么干法更好啊?

0
  • 该帖子已被版主-mlb2003加3积分,加2经验;加分理由:鼓励回帖
    +关注 私聊
  • mlb2003

    第7楼2014/06/05

    我们也是经常测量合金粉末,但是都是采用湿法,因为好多样品流动性差,易粘连,采用干法效果可能会不太理想(没有进行过实验)

    denny_li(denny_li) 发表:1.干法方便快捷

    2. 不用液体,不用分散剂

    3. 不会有气泡,不会有沉降---特别对于这种比重大的合金粉

    4. 分散好

    5. 有些厂家的产品还没有视窗,避免光的折反射

0
    +关注 私聊
  • denny_li

    第8楼2014/06/05

    流动性差易粘连是相对而言的,要看是否有足够强的气流分散效力抵消它,流动性差的物料要避免长的无气流或低气流管道行程;

    你可以去找几家干法做的好的厂商去做下实验(这里我就不列名字了,免打广告的嫌疑),因为干法用好了确实能提高很多效率,否则有些样品湿法测太烦了!

    mlb2003(mlb2003) 发表:我们也是经常测量合金粉末,但是都是采用湿法,因为好多样品流动性差,易粘连,采用干法效果可能会不太理想(没有进行过实验)

0
  • 该帖子已被版主-mlb2003加3积分,加2经验;加分理由:鼓励回帖
    +关注 私聊
  • mlb2003

    第9楼2014/06/05

    嗯,有时间做几个样品对比一下

    denny_li(denny_li) 发表:流动性差易粘连是相对而言的,要看是否有足够强的气流分散效力抵消它,流动性差的物料要避免长的无气流或低气流管道行程;

    你可以去找几家干法做的好的厂商去做下实验(这里我就不列名字了,免打广告的嫌疑),因为干法用好了确实能提高很多效率,否则有些样品湿法测太烦了!

0
    +关注 私聊
  • abuhaier

    第10楼2014/08/27

    样品有团聚、粘连现象的,还是需要加入表面活性剂的,可以查文献看看,不同的表面活性剂适用于不同的样品。

    干法激光粒度仪,要想做出好数据,也不是那么很容易吧?也需要摸索方法。不同的样品,需要的气流可能也不同。另外,重复性、重现性好吗?

    有分离过程的测试方法,重复性、重现性和准确度都要更高些,虽然操作步骤可能复杂些,所以更适合研发、不太适合质检。常言说:慢工出细活 嘛,呵呵。

0
  • 该帖子已被版主-mlb2003加3积分,加2经验;加分理由:鼓励讨论
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...