颗粒度测量
jacoblin
第1楼2014/03/21
遮光度增加,测量结果减小,是什么原因导致的?可能是发生多重散射导致。遮光度不是越高越好,合适就行。
madbeetle
第2楼2014/03/28
为什么不用干法呢?干法应该更适合啊
人来人往
第3楼2014/03/28
遮光度的设定:遮光度的设定在仪器操作软件帮助中有建议的。未知样品设置在10-20%;小粒径的一般控制在10%以内,粒径较大可设置在15%,粒径分布广的遮光度可设置在15-20%;测试过程中遮光度增加的原因比较多,需要你根据样品性质和你的测试流程具体分析:样品继续分散-----ok样品被打碎-----降低泵速或超声强度;测试过程中产生气泡----分散介质未脱气、介质太少、活性系过量、泵速过高...有气泡黏在样品窗上----...
mlb2003
第4楼2014/05/06
为什么干法更好啊?
第5楼2014/05/06
比较赞同这种分析
denny_li
第6楼2014/06/04
1.干法方便快捷2. 不用液体,不用分散剂3. 不会有气泡,不会有沉降---特别对于这种比重大的合金粉4. 分散好5. 有些厂家的产品还没有视窗,避免光的折反射
第7楼2014/06/05
我们也是经常测量合金粉末,但是都是采用湿法,因为好多样品流动性差,易粘连,采用干法效果可能会不太理想(没有进行过实验)
第8楼2014/06/05
流动性差易粘连是相对而言的,要看是否有足够强的气流分散效力抵消它,流动性差的物料要避免长的无气流或低气流管道行程;你可以去找几家干法做的好的厂商去做下实验(这里我就不列名字了,免打广告的嫌疑),因为干法用好了确实能提高很多效率,否则有些样品湿法测太烦了!
第9楼2014/06/05
嗯,有时间做几个样品对比一下
abuhaier
第10楼2014/08/27
样品有团聚、粘连现象的,还是需要加入表面活性剂的,可以查文献看看,不同的表面活性剂适用于不同的样品。干法激光粒度仪,要想做出好数据,也不是那么很容易吧?也需要摸索方法。不同的样品,需要的气流可能也不同。另外,重复性、重现性好吗?有分离过程的测试方法,重复性、重现性和准确度都要更高些,虽然操作步骤可能复杂些,所以更适合研发、不太适合质检。常言说:慢工出细活 嘛,呵呵。
品牌合作伙伴
执行举报