直读光谱
king95509
第1楼2014/04/21
气流是否带来不稳定的因数呢?
dfgj
第2楼2014/04/21
感觉就是增加了一个与别人差异化的噱头,对分析结果不会有什么好处,不过敢于尝试的精神还是好的,必竟对于新事物要有人先发现先使用才能知道是好是坏,单从简单的介绍上说的内容觉得不实用.
chemchenxj
第3楼2014/04/21
由于要使用氩气,肯定都会有气流的只是一般的都是横向的气流,喷射电极产生的是纵向的气流
第4楼2014/04/21
来张图吧,更直观些
第5楼2014/04/21
提出以下几个设想:1、要是这样的话会不会对气体质量要求更高点。2、而且气体流量相对来说会比较大些,毕竟提供的保护氛围不一样。3、气体流速也要求更稳定,否则会对结果影响较大吧。4、激发留下的残渣会不会堵塞了气体喷射孔,毕竟喷射孔是在电极下部。
hsz123456
第6楼2014/04/21
是不是炒作新概念?忽悠人。新技术的诞生让我们接受还有很长的路要走,实践是检验真理的唯一标准。
第7楼2014/04/21
所以感觉没有什么实用价值,个人愚见
老头
第8楼2014/04/22
这不是什么新技术了。只是现在的进口仪器没有会采用这个技术的水平。我知道只有最有名的希尔各、贝尔德采用过。效果非常好。现在的几家公司可能不懂吧!我不是小看他们。老头
第9楼2014/04/22
貌似现在只有牛津在使用这一技术了,这种技术还是有其独特之处的shguan老师您之前接触过这种技术,它能改善测量结果的精密度和准确度吗?为什么Karl Slickers在他的专著中介绍了这种技术的诸多优点,最后却说并不能期望使用这一技术改善分析结果呢?
第10楼2014/04/22
不是什么新概念,几十年前就有人提出了,只是很多人不了解它而已
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报