如何看待“第46届国际食品法典农残委员会年会召开”

应助达人

我参加了2007年的第39届。当时是中国首次担任主席国，首次在中国召开。之前一直是荷兰担任主席国，在荷兰召开。听说是人家荷兰实在不想再干下去了。呵呵，小道消息，小道消息。

应助达人

这个会议的意义嘛，可能也就是能利用主席国的身份争取一些利益吧。比如，2007年我国就利用主席国身份将禁用硫丹的提案推迟了4年。为农民和农业企业争取了一点时间。

应助达人

会议说难听点，基本上就是在吵架。欧美日本等发达国家一味强调降低限量，中国、印度、非洲国家等发展中国家则强调种种难处，力争推延。还有一块是农药厂商的代表，积极推出一些新型农药。公说公有理，婆说婆有理。呵呵，长见识。

应助达人

大会工作语言4种：中、英、法、西班牙。哈哈，秘书处是最累的。每天会议的结果，要马上整理，用4种语言发布。光校对就够翻译忙的。他们经常要忙通宵。

去年在北京举行的是吧？我好想去年参加了。

应助达人

最大限量值会不会越来越小，不打农药产量低，打农药有残留，为难。

应助达人

确实是这种趋势。有些就直接拿检测限作MRL。这也就是会议争论的焦点。但各个国家制定MRL又可以撇开CCPR。例如欧盟、日本。所以，这种会议的约束力也不是很大。

应助达人

完全禁止农药是不现实的，虫子把菜吃完了。

应助达人

对农药要科学看待。功过分明。《寂静的春天》一书揭开了限用农药的序幕，却也使疟疾有所抬头。“臭名昭著”的滴滴涕其实在治理疟蚊上是居功至伟啊，挽救了几百万人的生命。我们不能“过河拆桥”吧。呵呵。