光电倍增管和硅光二极管两种，这二者有什么优缺点？

好东西 要分享

光电倍增管灵敏度极高，信噪比也很好，对于紫外可见区的弱光信号检测很有优势，缺点是线性稍差；硅光电二极管灵敏度低，信噪比差些，主要用于可见和近红外区强光信号检测，优点是线性度比光电倍增管好。

NIST自行研制的的参考级（基准）分光光度计，分别在紫外区用PMT，可见区用Si，近红外区用InGaAs这三种检测器，以实现对透射比（吸光度）计量性能的终极追求，当然Si的缺点导致不可检测低于0.1%的透射比，这也限制了美国光谱透射比基准的参数范围：0.1%~100%

谢谢，学习了。准备新购一台紫外可见分光光度计，看了供应商的资料，采用光电倍增管的报价要高很多呢。不知二者使用寿命上有什么区别不？

应助达人

使用寿命和使用的环境，频率，都有关系

使用环境好的一般能用到10年，PMT切勿强光直射，会导致性能退化甚至提前报废。

应助达人

同意2楼的观点。