仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【生活中的仪器分析】注射式萃取净化法-质谱检测蔬菜中农药残留

农残检测

  • 摘要:建立了定量检测蔬菜中13种农药的UPLC/MS/MS检测方法。提出一种新的净化方法——注射式萃取净化法,其将净化过程与样品过滤膜整合成一步,对分散吸附材料进行了筛选并确定了C18,对分离条件和质谱检测条件进行了优化,并与QuEChERS方法净化效果进行对比。所试方法线性范围5~500 μg/L,相关系数r2在0.998以上,定量限为0.02~0.39μg/kg;添加回收率在80%~120%之间,相对标准偏差(RSD, n=3)各化合物均在15% 以下。该法前处理简便、高效,提高了检测效率,检测灵敏度高。

    农药残留分析是分析化学中最复杂的领域,主要是需分离和测定的残留农药量往往是痕量的,传统样品前处理技术存在许多不足,如单个样品提取、净化时间较长,有毒溶剂消耗量大,给操作者及环境带来危害,现代样品制备技术正向着经济、节约、减少环境污染、微型化和自动化的方向发展。2003年,由美国农业部农业研究中心的Anastassiades M,LehotaySJ等开发了一种快速、简便、价格低廉的预处理方法来实现高质量的农药多残留物分析方法—QuEChERS法,是一种快速(Quick)、简便(Easy)、廉价(Cheap)、有效(Effective)、耐用(Rugged)、安全(Safe),用于检测食品中农药残留的前处理方法。成为各国实验室常规检测农药残留物的首选预处理方法。但该方法也不失繁琐,净化效果也不尽理想。另有多种改进方法包括使用各种不同净化材料的方法。试验针对对蔬菜生长过程中经常使用的13种农药残留,提出一种新的样品前处理方法——注射式固相萃取净化法,之后直接采用超高效液相色谱–电喷雾质谱联用检测。该方法特点是将净化与过样品滤膜两个过程合二为一,故操作简便,可适用于蔬菜水果中农药多残留检测。本文尝试建立一种前处理技术,并经后续不断改进,使检测流程更为简便。

    1 材料与设备

    1.1 试剂与材料

    水,Milli-Q超纯水(Millipore;美国);乙腈(CH3CN),质谱纯,Honeywell Burdick & Jackson 公司;甲醇(CH3OH),质谱纯,Honeywell Burdick & Jackson 公司;甲酸(CH3COOH),色谱纯,Waters公司生产;冰醋酸(CH3COOH),分析纯,北京化工工厂生产;氯化钠(NaOH),分析纯,国药集团北京化学试剂公司;无水Na2SO4(分析纯, 国药集团北京化学试剂公司);

    吸附剂:PSA (primary-secondaryamine)、GCB 美国 Varian 公司产品;NH2, C18 博纳艾杰尔科技有限公司产品。

    1.2 农药标准物质

    苯醚甲环唑、哒螨灵、毒死蜱、除虫脲、灭幼脲、辛硫磷、吡虫啉、三羟基克百威、啶虫脒、克百威、氧乐果、嘧霉胺、多菌灵和抗蚜威标准品自农业部环境保护科研监测所,均为1000mg/L。

    1.3 标准溶液配制

    标准储备液的质量浓度为1000mg/L,在-18 ℃条件下避光贮存。混合标准的制备:分别准确移取1mL每种单一农药标准储备液于10mL容量瓶中,用乙腈定容至刻度,转移至标准溶液储备瓶中。本储备液应在4 ℃条件下避光保存。混合标准工作液:使用时根据需要由混合标准贮备液稀释得到。

    1.4 仪器和设备

    UPLC/Xevo TQ-s 超高效液相色谱-三重四极杆质谱联用仪,配有电喷雾电离(ESI)源和大气压化学电离源(APCI),MassLynx 4.1工作站(美国Waters公司); 50 mL 离心管、0.22 mm Filter Unit 滤膜(美国Waters公司)。色谱柱:ACQUITY UPLC BEH-C18 (2.1mm×50mm,1.7μm);

    2. 试验条件和方法

    2.1 色谱条件

    液相色谱条件

    色谱柱:ACQUITY UPLC BEHC18 2.1mm×50mm1.7μm

    温:40

    流动相:甲醇+0.1%甲酸

    速:0.4 mL/min

    进样量:1mL

    2.2 质谱条件

    离子源:电喷雾离子源(ESI);

    扫描方式:正离子扫描(Positive);

    监测方式:多反应监测(MRM);

    毛细管电压(Kv):0.65

    离子源温度(℃):150

    去溶剂气温度(℃):500

    去溶剂气流速(L/hr):1000

    多反应监测(MRM)、驻留时间、锥孔电压和碰撞能量参数略。

    2.3 标准曲线

    将各标准物质以甲醇配制成浓度10.0mg/L 的单标储备溶液及相应混合标准溶液。所有溶液于-18 避光储存。使用前移取适量混合标准溶液,以有机溶剂或空白样品提取液逐级稀释成工作液,现用现配。标准曲线工作溶液将除抗蚜威外的其他农药分别配置成500μg/L250μg/L100μg/L50μg/L10μg/L5μg/L的溶液于1.5mL进样小瓶。基质匹配标准溶液用相应经检测无待测物干扰的空白样品提取液稀释。

    在确定的条件下,配制一系列不同浓度的混合标准溶液进行测定(510100200500 ng/mL5点),以各组分的峰面积对浓度(ng/mL)绘制标准曲线,并计算相关系数。

    2.4 前处理步骤

    2.4.1提取

    称取10 g(精确至0.01g)均匀试样置于80mL离心管中,加20 mL乙腈,于高速均质器上均质1-2 min,加入5g氯化钠震荡一分钟,将离心管以 3000 r/min 离心 5min,吸取上层提取液4 mL20 mL玻璃离心管,氮吹至尽干,加入1mL甲醇溶解残留物,溶解液供注射萃取净化。

    2.4.2净化——注射式萃取

    3.0mL注射器针筒,头部装上0.22微米有机滤膜,装入50 mg吸附剂。将此注射萃取柱事先用5 mL甲醇饱和清洗、预洗(图1)。

    待液面到达吸附剂上层时将前述溶解液倒入柱子,用注射器杆加压,流速控制在1 mL/min(呈滴状);加入1 mL甲醇清洗原尖底玻璃离心管,液面至吸附剂上部平面时移入萃取柱上样,最后定容至2 mL,进样分析。此溶液中样品基质含量为1 g/mL

    2.5 添加回收率评价

    在芹菜空白样品添加3个水平14种农药的混合标准溶液,添加浓度分别为0.0050.050.2mg/kg。按照方法操作步骤进行回收率试验,每一个添加浓度重复3次,计算添加回收率以及测定结果的相对标准偏差。采用UPLC/MS/MS方法分析。
  • 该帖子已被管理者-马踏飞燕设置为精华,下面是奖励记录:加10积分,加5声望
  • 该帖子已被版主-zyl3367898加10积分,加2经验;加分理由:原创奖励
    +关注 私聊
  • realtiger

    第1楼2014/08/08

    3 结果与讨论

    3.1实验条件优化

    净化方法

    本实验建立注射萃取式净化方法,将3mL一次性注射器(无针头)连接0.22um过滤头,将吸附剂填料装入,轻轻敲击使其密实,待净化。本法将净化与样品过滤膜整合成一步,具有前处理简便、高效的特点,提高了检测效率,检测灵敏度高。且装置非特殊装置,均为实验室常用材料,方便购置,成本低廉(图1)。




    蔬菜中的色素等杂质对待测组分的电离过程产生重要的影响。通过参考相关文献,实验研究了不同吸附剂对农药响应的影响。由于不同种类及用量的吸附剂对分析结果影响较大,试验中上样溶液中基质含量为1g/mL三种吸附剂的用量均根据实验室的日常用量来添加,根据典型的QuEChERS方法采用50mg用量。考察了不同类型固相吸附材料对萃取效果的影响,包括gcBC18NH2PSA分散固相材料等,发现gcB的净化效果最好,其次为C18,综合各材料对目标物的回收率数据最终选择C18吸附剂作为蔬菜中净化材料。

    QuEChERS方法分散固相净化的效果进行了对比(图2),由于本实验注射式萃取类似于传统固相萃取的效果,明显净化效果要大于QuEChERS分散固相净化。但操作简便性比传统 QuEChERS法有了很大提高。

    色谱进样条件

    对于本试验的目标物来说,试验采用含有10%乙腈的水作为弱清洗溶剂,采用乙腈作为强清洗溶剂来清洗注射器。样品的进样体积在1~5μL都可以,另外考察了在0.5μL0.2μL进样体积的进样精度都不错,本试验选择1μL进样,既保证了进样精度,又避免使过多的样品基质成分进入系统,从而减少了系统维护的压力,更大程度上保证了系统的重现能力。

    质谱条件

    选择各目标化合物的两对特征二级碎片离子来进行定性,假设干扰物也同时具有这两对离子对,那么将根据这两对离子对峰信号的丰度比例进行确证。以排除假阳性误差。MRM扫描方式是灵敏度最高的质谱检测方式,能确保最低的检出限。本试验的定量扫描方式选择MRM扫描方式,下图为各种化合物多反应监测TIC离子谱图。


    图3 各种目标化合物多反应监测TIC离子谱图




    图4 各种目标化合物叠加TIC离子谱图



    3.2 不同萃取材料的选择

    净化效果:蔬菜中的色素等杂质对待测组分的电离过程产生重要的影响。通过参考相关文献,实验研究了不同吸附剂对农药响应的影响。由于不同种类及用量的吸附剂对分析结果影响较大,试验中上样溶液中基质含量为1g/mL吸附剂的用量均根据实验室的日常用量来添加,根据典型的QuEChERS方法采用50mg用量。考察了四种不同类型固相吸附材料对韭菜样品净化效果的影响,包括氨基键合硅胶吸附剂(NH2)、N-丙基乙二胺吸附剂(PSA)、十八烷基键合硅胶吸附剂(C18)和石墨化碳黑(gcB)四种分散固相萃取吸附剂,发现gcB的净化效果最好(图5gcB 可去除植物提取液中的叶绿素和类胡萝卜素等色素,其次为C18,然后是PSA,效果最差的是NH2


    图5 四种不同净化材料净化效果对比图(韭菜)

    a: NH2;b: PSA; c: gcB; d: C18



    农药目标物保留情况:比较了上述gcBC18NH2PSA材料对蔬菜样品中目标物的保留吸附情况。表明,本试验待测物大多结构中含有苯环等官能团,虽然gcB的净化效果最好,但大部分农药被吸附,回收浓度较低,尤其是在最前部分洗脱液中只有少部分农药被检出;PSA 可通过离子交换作用除去样品基质中的金属离子、部分脂肪酸和糖,但对哒螨灵、辛硫磷的保留很强,回收浓度较低,而C18 可有效去除糖类、脂肪酸等杂质,虽然它去除色素的效果没有gcB 显著,总体回收情况与PSA相当,但净化效果要远远优于NH2PSA。综合净化效果与回收浓度数据,本试验选择C18吸附剂作为蔬菜中净化材料。

    有相关文献对水果中19种酸性农药采用分散固相萃取净化,得出相似结果,研究了3种分散固相萃取吸附剂对净化效果的影响,表明C18 可有效去除糖类等杂质,但去除色素的效果没有gcB 显著,PSA对部分农药保留显著,并选择C18作为吸附剂。

    3.3 洗脱溶剂及洗脱用量的选择

    用于液质分析,溶剂主要有乙腈与甲醇两种,由于本方法液相色谱使用的有机相为甲醇,为简便起见,洗脱液选用甲醇。

    本前处理方法定位于快速、简便、高效,因此,有两个要求:1、洗脱液要求直接上样, 2、洗脱液要求溶剂用量少,方便进样小瓶盛装。

    对洗脱过程溶剂用量对检测结果的影响进行了考察。洗脱分为三步,1mL提取液上样为第一步;当液面至吸附剂上液面时,加入1mL甲醇,稍等片刻使用另一进样瓶盛装;当液面至吸附剂上时,加入1mL甲醇,稍等片刻使用第三个进样瓶盛装。将三个进样小瓶上机测试。

    结果显示:NH2材料处理的第1 mL洗脱液中农药含量占总共3mL含量的70%-80%(图2-6);PSA材料处理的第1mL占总共3mL70%左右(图7);gcB材料处理的农药有6种第1 mL中农药含量尚不足总3mL洗脱液的10%,有三种农药在80%,其他四种在25%-50%之间(图8);C18材料洗脱液除了哒螨灵、多菌灵、嘧霉胺在70%-80%之间,其他农药第1 mL含量则占总共3mL80%-90%(图9);结果为,C18的前1mL洗脱出的农药最多;除了gcB外,前2 mL能洗脱出99%以上的目标物。试验确定为1mL提取液+1mL洗脱液进行洗脱。




    3.4 线性范围

    在确定的条件下,将配制的一系列不同浓度的混合标准溶液进行测定(510100200500ng/mL),以各组分的峰面积对浓度(ng/mL)绘制标准曲线。峰面积与其浓度均呈良好线性关系,r2均大于0.998(各化合物的线性方程、相关系数等略).



    3.5方法最低定量限

    选择最低校准点的图谱,选用信噪比较高的离子对,按照其峰面积以十倍信噪比计算本方法的定量限为0.020.39μg/kg。各添加浓度回收率在80%~120%之间,三次重复的相对标准偏差(RSD , n=3)各化合物均在15% 以下(见表1)。

    表1 芹菜中各农药的LOQs平均回收率和相对标准偏差



    4

    建立了定量检测蔬菜中14种农药残留的UPLC/MS/MS方法检测方法,提取采用乙腈提取、吸附剂注射萃取净化,对分离条件和质谱检测条件进行了优化,所试方法线性范围5~500ng/mL相关系数r20.99以上,十倍信噪比计算本方法的方法定量限为0.030.46 ng/L。各添加浓度回收率在80%~120%之间,三次重复的相对标准偏差(RSD , n=3)各化合物均在15% 以下

    该前处理方法具有前处理简便、高效,将净化与样品过滤膜整合成一步,提高了检测效率,检测灵敏度高,另外可对不同材料进行组合应用;相对于应用广泛的QuChERS方法,更简便、更高效,经验证后可推广应用于其他产品的检测。

    部分参考文献:

    [1] Anastassiades M, Lehotay SJ, StajnbaherD, et al. Fast and easy multiresidue method employingacetonitrile extraction/partitioning and "dispersive solid-phaseextraction" for the determination of pesticide residues in produce [J]. JAOAC Int, 2003, 86(2): 412-431.

    [2] Lehotay SJ, Mastovska K, Lightfield AR.Use of buffering and other means to improve results of problematic pesticidesin a fast and easy method for residue analysis of fruits and vegetables [J]. JAOAC Int, 2005, 88(2): 615-629.

    [3] Lehotay SJ, de Kok A, Hiemstra M, et al. Validation of a fast and easymethod for the determination of residues from 229 pesticides in fruits andvegetables using gas and liquid chromatography and mass spectrometric detection[J]. J AOAC Int, 2005, 88(2): 595-614.

    [4] Zhao L, Stevens J. Optimizing recoveriesof planar pesticides in spinach using toluene and agilent bond elut aoacquechers kits with graphitized carbon. Available from: https://www.chem.agilent.com/Library/applications/5990-4247EN.pdf.

    [5] 周利, 罗逢健, 张新忠, .纳米竹炭分散固相萃取/超高效液相色谱串联质谱法测定绿茶中的农药多残留 [J]. 分析测试学报, 2014, 33(6): 642-647.

0
    +关注 私聊
  • zyl3367898

    第2楼2014/08/08

    应助达人

    楼主的方法与NY761很相似,方法很简单。

0
    +关注 私聊
  • realtiger

    第3楼2014/08/08

    不知道您是否做农残,如果是的话,761分为几部你应该清楚的,有机磷一部分,溶剂交换;有机氯,过SPE;氨基甲酸酯类,过氨基柱。欢迎大家讨论!

    zyl3367898(zyl3367898) 发表:楼主的方法与NY761很相似,方法很简单。

0
    +关注 私聊
  • zyl3367898

    第4楼2014/08/08

    应助达人

    是的,761分开的,有机磷与有机氯前处理不一样,楼主的方法是一个方法把这几种都做了,而且方法简单,是一篇很好的原创,可发表论文。

0
    +关注 私聊
  • nphfm2009

    第5楼2014/08/09

    应助达人

    是,楼主的方法看上去是不错的

0
    +关注 私聊
  • zyl3367898

    第6楼2014/08/09

    应助达人

    参考文献5是我熟悉的网友写的。

0
    +关注 私聊
  • MMYG

    第7楼2014/08/10

    应助达人

    这一原创构思比较巧妙,高!

0
    +关注 私聊
  • MMYG

    第8楼2014/08/10

    应助达人

    我们在实际工作中有稀释法、浓缩法,没有想到将这二者串联起来!

0
    +关注 私聊
  • realtiger

    第9楼2014/08/11

    前处理的重要目标之一是为了最大程度简单化。

    另外对更多种农药的回收率需验证,对回收率较差的,可以像quechers用内标

0
    +关注 私聊
  • 雾非雾

    第10楼2014/08/11

    应助达人

    这个方法用于快筛应该可以得到比较准确的结果,不过UPLC-MSMS的价格比较高,可能是影响方法普及的关键因素。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...