仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >光谱 > ICP光谱 > 帖子详情

【线上讲座242期】饰品有害元素的规定及测试···· 即日至9月5日

秋月芙蓉

2014/08/25

[marquee]欢迎大家前来与love418wh老师一起就饰品测试知识的相关问题进行探讨~！活动时间：2014年08月26日——2014年09月05日[/marquee]

【线上讲座242期】饰品有害元素的规定及测试

主讲人：love418wh--ICP版面专家

活动时间：2014年08月26日——2014年09月05日

热烈欢迎love418wh老师光临ICP版面进行讲座！

引言

2012年6月29日，国家质检总局、国家标准化管理委员会正式发布了关于饰品的有害物质限量的强制性标准GB 28480-2012《饰品有害元素限量的规定》。该标准覆盖了各种材质的饰品，包括儿童首饰（珠宝玉石除外），从而意味着国内市场对首饰产品的安全性要求进入规范化并为市场或政府监管提供了明确的依据。

2013年5月1日GB 28480-2012《饰品有害元素限量的规定》已正式实施，若产品涉及到以下相关标准，生产商应准确掌握新标准的内容，合理调整生产过程中相关的各种参数，以保证产品质量符合最新要求。

和欧美饰品标准相比，新国标对饰品的要求更全面，除涉及镍、铅、镉等主要有害重金属外，还对砷、六价铬及汞设置了限量要求，并要求在标签或其他标识物中明示儿童首饰。

[marquee]欢迎大家前来与love418wh老师一起就饰品检测相关的内容进行探讨交流~！以上资料为love418wh老师所著,未经love418wh老师和仪器信息网同意任何个人和单位禁止转载!!![/marquee]

提问时间：2014年08月26日--09月05日
答疑时间: 2014年08月26日--09月05日

特邀佳宾：
ICP版主、专家以及从事饰品行业的同行们
参与人员：仪器论坛全体注册用户

活动细则：

1、请大家就饰品知识的相关问题进行提问，直接回复本帖子即可，自即日起提问截至日期2014年09月05日
2、凡积极参与且有自己的观点或言论的都有积分奖励（1-50分不等），提问的也有奖励
3、提问格式：
为了规范大家的提问格式，请按下面的规则来提问：
love418wh老师您好！我有以下问题想请教，
请问：……

说明：
本讲座内容仅用于个人学习，请勿用于商业用途，由此引发的法律纠纷本人概不负责。
虽然讲座的内容主要是对知识与经验的讲解、整理和总结，但是也凝聚着笔者大量心血，版权归love418wh老师和仪器信息网所有。
本讲座是根据笔者对资料的理解写的，理解片面、错误之处肯定是有，欢迎大家指正。

相关话题

秋月芙蓉

第1楼2014/08/25

0

秋月芙蓉

第2楼2014/08/25

1

秋月芙蓉

第3楼2014/08/25

首先感谢love418wh老师的知识分享！
饰品几乎天天戴在皮肤上，极少关注它的不安全性。从分析方法来看，用AAS/ICP还是XRF测定多见呢？

0

分
该帖子已被版主-tang566加5积分，加2经验;加分理由:提问

生于八零年代

第4楼2014/08/26

应助达人

目前而言还是ICP吧，毕竟其他两种仪器的局限性过于明显，常见的AAS测砷汞难度较大，XRF只能定性半定量。从测试时间角度考虑ICP也是最快的。AAS和XRF更多的处于辅助地位吧。
原文由ljhciq发表：首先感谢love418wh老师的知识分享！
饰品几乎天天戴在皮肤上，极少关注它的不安全性。从分析方法来看，用AAS/ICP还是XRF测定多见呢？

0

分
该帖子已被版主-tang566加3积分，加2经验;加分理由:答复

生于八零年代

第5楼2014/08/26

应助达人

更正一个错误。PPT的倒数第二页关于溶出量的测试最相似的方法应该是EN 71-3:1994及GB 6675-2003附录C中金属材质的测试方法。

欢迎大家指正！谢谢！

0

tang566

第6楼2014/08/26

应助达人

饰品中的重金属，先用XRF筛选一下，检测的工作量会减少很多。想要准确定量，用AA或ICP才行。

0

tang566

第7楼2014/08/26

应助达人

饰品重金属的溶出与玩具中金属材质的溶出方法相同。
生于八零年代(love418wh) 发表:更正一个错误。PPT的倒数第二页关于溶出量的测试最相似的方法应该是EN 71-3:1994及GB 6675-2003附录C中金属材质的测试方法。

欢迎大家指正！谢谢！

0

秋月芙蓉

第8楼2014/08/26

这么高的限值，的确ICP满足
tang566(tang566) 发表:饰品重金属的溶出与玩具中金属材质的溶出方法相同。

0

秋月芙蓉

第9楼2014/08/26

XRF的话，标准品会否难满足要求
生于八零年代(love418wh) 发表:目前而言还是ICP吧，毕竟其他两种仪器的局限性过于明显，常见的AAS测砷汞难度较大，XRF只能定性半定量。从测试时间角度考虑ICP也是最快的。AAS和XRF更多的处于辅助地位吧。

0

分
该帖子已被版主-tang566加3积分，加2经验;加分理由:讨论

生于八零年代

第10楼2014/08/26

应助达人

[div]原文由ljhciq发表： XRF的话，标准品会否难满足要求[/div]本身在标准中对 XRF的要求也就是筛选，没指望去定量。测试对象为金属材质，基质的不同就需要不同的标准品去匹配，实际上是几乎不可能办到的。

0

分
该帖子已被版主-tang566加3积分，加2经验;加分理由:讨论

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...